銀行に求められる新たな自己資本規制の影響に警鐘を鳴らす：上院は欧州銀行監督局（EBA）とイタリア銀行に加え、経済大臣としての立場のモンティ氏にも指導を求める予定だ。 この問題はパラッツォ・マダマの財務委員会で提起された。 民主党のマリア・レッディ上院議員が強調したように、まさにEBAが定義した新たなパラメータから懸念が生じており、これに基づいてイタリアの銀行は来年30月14,8日の期限までに大幅な自己資本増資の承認を迫られることになる。総額XNUMX億ユーロ：「このような莫大な流動性を見つける必要性が銀行システム全体を困難に陥れ、外国の主体によって簡単に争われるようになるのは明らかだ」。
「生産活動が銀行支援に依存していることは誰もが知っているので、実体経済への劇的な影響」も考慮する必要がある。 したがって、民主党上院議員は、財務委員会がEBAの活動を支持する理由の政治的または技術的な性質について質問する必要があると主張している。 同委員会のマリオ・バルダッサーリ委員長の発言も彼女の言葉と同じだ。「イタリアの銀行に対する資本増強介入の悪影響を考慮すると。 実際、外国人による信用機関の乗っ取りのリスクがあるだけでなく、企業や家計に与えられた信用枠の早期返済を余儀なくされる可能性もある。」
バルダッサーリ氏は、ミシェル・バルニエ欧州域内市場・サービス担当委員の最近の公聴会でこの問題を提起し、「満足のいかない回答」を受けたことを思い出した。 そしてPDLにとって、アンナ・ボンフリスコ上院議員は、コンソブのジュゼッペ・ベガス会長が、欧州の新たな条件によって必要となった大規模な資本増強介入に由来するリスクと悪影響をすでに強調し、次の問題も強調していたことを思い出さずにはいられない。純粋に技術的な性質を持つ機関としての EBA の介入権限。
「明らかに、イタリアの銀行システムの利益は、欧州銀行監督局の活動の文脈において適切に代表され、擁護されていないとボンフリスコ氏は指摘する。」 したがって、全会一致かつ横断的な懸念により、委員会は、国家および欧州レベルでの銀行部門の監督当局としてのイタリア銀行とEBA、および経済財務大臣の公聴会を進めることになった。」イタリアの利益を政治的に代表する者として。」
