シェア

決済システム – Sepa への移行: 発表されたフロップの記録

銀行と支払い – 2014 年 2008 月 XNUMX 日は、口座振替と口座引き落としがすべて同じ欧州フォーマットを持つ期限です – XNUMX 年以降に設定された期限内に移行を完了するというコミットメントは、中央銀行の行動の下で銀行に委託されました特にイタリアでは、ビジネスが見逃されています

決済システム – Sepa への移行: 発表されたフロップの記録

単一欧州決済地域 (SEPA) への移行の最前線でイタリアの銀行システムによって改善されたわずかな数字は、電信送金や口座引き落としなどの最も普及している決済手段の IT 技術に従事している人々だけの問題ではありません (後者は実際には電気、水道、電話、ガスの請求書を考慮して支払います)、しかし、この目標を達成できないと、消費者とそれらの善良な銀行や企業の両方に(直接的および間接的に)より高いコストがかかるため、誰にとっても懸念事項です。代わりに締め切りを尊重しました。 

おそらく誰もが知っているわけではありませんが、2014 年 100 月 XNUMX 日をもって、口座振替と口座引落しがすべて同じヨーロッパ形式である必要がある XNUMX 年間の期間が終了します。これは、共通言語を導入して、EU 加盟国間のサービスの統合に向けたもう XNUMX つの重要なステップです。トランザクションのトレーサビリティ、つまりセキュリティと透明性、および効率性、つまり XNUMX 億ドルの標準化により必然的に低下する運命にある基礎となる産業コストに基づいて決定できる価格に関する関連する利点を伴う、支払いメッセージで。年間取引。 

2008 年以来確立された、中央銀行の景気刺激策の下で、銀行や企業に委ねられた期限内に移行を完了するという約束は失敗に終わりました。 というか、完全に実施している国もあれば、それほど実施していない国もあり、イタリアが属する第 XNUMX のグループではまだ実施していません。 

この結果に直面すると、アングロサクソンの世界では通例であるように、「名前と恥」、つまり指名と恥を実践する必要があり、ラテン語ではあまり実践されていない責任者の「名前が欲しい」 . しかし、ヨーロッパと国の当局の両方が発行した一連のプレスリリースからわかるように、まず現象の範囲を見てみましょう. 

20 月 74 日、ECB は、41 月の SEPA への移行に関するデータ (電信送金で 64%、口座引き落としで 26%) を提供し、最終目標へのステップが前月よりもはるかに速くなったことを指摘しました (それぞれXNUMX% と XNUMX%) であり、企業のほとんどの参加者が XNUMX 月 XNUMX 日の「終了日」までに移行を完了し、最後のラッシュに向けて最大限の努力をするように勧められたと合理的に確信していました。 

下のグラフを見てください。すべての国で、特​​定の期間の最後の 15 か月に作業が集中していたことがわかります。

SEPA 口座振替と口座引き落とし – ユーロ圏移行の進化 (総取引の %)

しかし、2013 年末にイタリアを含む各国が到達した位置を示すこの XNUMX 番目のグラフから得られる、実際にぎざぎざの状況も参照してください。

運命の日に近づくと、欧州委員会は ECB とは対照的に、期限を XNUMX か月延長するという点で、欧州の支払いの「壮大で進歩的な運命」への道に本当の遅れが現れました。 そして、これは、XNUMX月XNUMX日の最終日の有効性を再確認したユーロシステムの立場にもかかわらず、見かけ上、遅刻者に対する制裁はありません。 善良な (国、銀行、企業、決済機関、IT アウトソーシング業者) と一緒に、いつもの愚か者の姿を作ります。 

フランス銀行が関与するプレーヤーへの最終的な努力に対する心からの、しかしおそらく少し腹立たしいアピールもすべてに適用され、主要なヨーロッパ諸国の中で最高の位置にあり、電信送金で84%、送金で61%です。 XNUMX 月の最初の XNUMX 週間に更新されたデータに基づく借方。 

イタリアですか? 39 月には、グラフからわかるように、Sepa 形式で行われた送金は 3% にすぎず、口座振替はわずか 250% でした。 数値的には、280 億 XNUMX 万/XNUMX 億 XNUMX 万以下のトランザクションが Sepa に渡されました。 そして、誰もが目標を追いかけて…失敗しました。 ありそうもない土壇場での否定を除けば、ビッグバン、腎不全、不可能が可能になる、つまりイタリアの奇跡を望む人は多くないと思います。 そして率直に言って、私もそのような場合、spes ultima deaにアピールできるとは思いません。 時間の無駄です。 この時点で、正当な問題は、XNUMX 月 XNUMX 日の新しい締め切りに間に合うかどうかです。 

確かに、自分を慰めるために、偉大なドイツでさえ最高の立場にある国の中にはいないと言う人もいるでしょう。 それは本当です。 しかし、これを考慮してください。 ドイツでは、年間 20 億件の支払いトランザクションが発生しており、4 億分の 5 がいずれにせよ SEPA 標準に移行しています。 イタリアでは、決済取引全体で年間 4 億件に上ります。

これらの 1,2 億のうち、つまり 1,8 分の 800 以上は、MAV、郵便支払伝票、銀行領収書などの SEPA への移行の影響を受けません。これらは、国外では完全に知られていないことを考えると、厳密に (そして地方的に) 国内に留まります。 . 一方、カード決済は900億。 私たちのシステムが、残りの 300 億/XNUMX 億の電信送金と口座引き落としを予定どおりに処理するのは、本当に難しいことでしたか? ギリシャには合計 XNUMX 億人がおり、ECB の統計によると、そのほとんどすべてが新しい体制に切り替えられています。 

しかし、わが国にとって良い結果が得られたという安心感は尽きませんでした。 そして今、XNUMX月まで国家基準の維持のために認められたすべての例外をカバーし、「イタリア銀行に相談した後」の繰り返しの挿入でカバーされたABIの熱狂的なテクニカルサーキュラーを読むことによって理解できるように、当惑は大きなものであることに違いありません。 

この非効率性の表れに直面して、偉大なファブリツィオ・デ・アンドレの歌「ドン・ラファエ」の一節が思い浮かびます。 彼は狼狽し、憤慨し、献身的であり、そして尊厳を持ってタオルを投げます。」 

ラスト・オーダー。 銀行、企業、IT アウトソーシング業者、歌手会社を公然と非難し始めて、最初は問題がないと保証し、最後の瞬間に、延長を期待して赤字を引き出しました。これまでのところ、欧州の規制によって規定されているにもかかわらず、制裁なしで. そして最終的に彼らは勝ちました。 私たちの監督当局に関しては、彼らはヨーロッパの当局の中で最高であるという確信から出てきました。 残念ながら、彼らの監督に委ねられた銀行システムの結果は、これを確認していないようです. 

しかし、現実的には、責任を負うというこの呼びかけでさえ、聞かれなくなる運命にあると私は信じています。

レビュー