市民の健康を守るための戦いは、現在、新禁酒主義の輪郭を帯びているようです。 アルコールの製造、販売、輸入、輸送を禁止した 30 年代に米国で行われたアルコールの歴史的な禁止とは異なり、喫煙、「ジャンク」フード、およびアルコール自体に対する多くの政府の現在の態度は、あまり見られません。威圧的ですが、同様に厳しく、基本的に肯定的なフィードバックがありません。
いわゆる「」との対比を考えればジャンクフード2011 年にサンフランシスコ市がチェーン店を禁止したことを覚えておく価値があります。 ファーストフード 食事が特定の栄養基準を満たしていない限り、子供向けメニューでおもちゃを配るため。 スタンフォード大学が発表した結果によると、今日まで、指定された基準を満たすように変更された子供用メニューはありませんが、おもちゃは配られる代わりに 10 セントで販売されています。 . （禁止を回避するため）、88％の親がメニューと一緒にそれらを購入し、若年肥満との戦いで政府が行った努力を実質的に無駄にしました.
同様に失敗したのは、470 年にニューヨーク市長のマイケル ブルームバーグが課した 2012 ml を超えるグラス入りの炭酸飲料を禁止する試みでした。禁止を課す法律は、政治的理由と経済的理由から決定されたため、控訴裁判所によって違憲であると宣言されました。市民の健康を守るという本当の意図に触発されるのではなく、 2011年にシチリア地方議会が島のすべての学校からの砂糖入り炭酸飲料を禁止することを投票したとき、同様の規定が私たちの家でも提案されました.
ジャンク フード、ソーダ、砂糖、タバコと並んで、長年にわたってリストのトップにありました。 喫煙との闘いに関しては、最近、英国文化の国々から最も鋭いとげが投げかけられています。 オーストラリアでは、2012 年 XNUMX 月以来、最高裁判所は、いわゆる "無地の包装」またはニュートラルなパッケージ、つまりロゴなし。 基本的に、たばこ依存症とより効果的に闘うために、オーストラリア当局はたばこを匿名のパッケージでのみ販売することを決定しました。色はすべてオリーブグリーンで、表面の 85% が画像で占められています。 ショック 喫煙の影響について、そして何よりも、生産者のブランドには一切言及していません。 この分野の結果も非常に残念なものでした。いくつかの推定によると、オーストラリアの 12 歳から 17 歳までの若い喫煙者は、2,5 年から 3,4 年の 2010 年間で 2013% から XNUMX% に増加したようです。
これに加えて、この禁煙政策はたばこ製品の偽造の現象の増加を引き起こし、密輸の現象を劇的に増加させました: 2012 年から 2013 年にかけて、オーストラリアのたばこ市場における違法製品は 11,8 から 13,3 に増加しました。700%同時期に、政府は XNUMX 億オーストラリア ドル (約 XNUMX 億ユーロ) 以上の歳入を失いました (情報源 KPMG)。
ここイタリアでも、密輸の問題は無視できません。匿名のたばこの包みがなくてもです。 2011 年末、わが国のたばこの密輸はピークに達し、市場の 11,8% を占めました。 そして、結果を支払ったのは財務省でした.VATと物品税の間で、毎年文字通り数億ユーロが煙の中に消えていると考えてください.
しかし、アングロサクソン諸国に戻ると、イギリスとアイルランドもオーストラリアがたどった道をたどりたいようです。 行われた立法プロセスが成功すれば、有名なロゴの代わりに、喫煙に関連する病気の印象的な画像が印刷される「中立的な」パッケージでのみタバコを販売することがすぐに可能になります. 今日、英国では成人の少なくとも 20% が喫煙をやめることができず、毎年 200 歳から 11 歳までの少なくとも 15 万人の若者がタバコを吸い始めています。 喫煙に反対する最前線には、少し前にプロジェクトを開始したアイルランドもあります。 無料アイルランド、2015年までに国をたばこから解放することで、パックの承認を提供します。標準化されたパッケージは、喫煙のリスクに関する誤解を減らし、健康警告の有効性を高め、若者や若年成人の消費への魅力を減らし、常習喫煙者の禁煙を促進する可能性があります。"。
ただし、XNUMX つのイニシアチブを拒否した XNUMX の加盟国 (イタリアを含む) がどうなるか見てみましょう。 一方、このタイプの操作から期待できる悪い結果は、たばこ多国籍企業をはじめ、多くの人々によって強調されています。ブランドのロゴやパッケージに印刷された色に惹かれて若者が喫煙を始めるという証拠や科学的研究はありません。インペリアル・タバコ・イタリア・ヴァレリオ・フォルコーニの制度的関係の責任者は次のように説明しています。 明らかに、健康へのリスクを否定する人は誰もいません。問題は、どちらかといえば、新しいニュートラルパッケージの抑止効果です。 したがって、最終的には効果がなく、非生産的であることが証明されている（そして過去に証明されている）厳格な規則を課すのではなく、これらの製品に対する文化的アプローチを検討し、介入することはおそらく価値があります。市民。
