ますます鈍くなり、せいぜいスローモーションの成長に満足しているイタリアの経済回復は、南部の開発を再開するための強力な後押しなしには成り立たない.ジョルジオ・ナポリターノの説得力のある励ましが何度か現れました。 そして彼は、昨日ローマで発表された南部の経済に関する年次報告書で、20万人が住むマクロ地域の漸進的な後退の最後の手段を表す事実データと数字を裏付けて、もう一度それを繰り返しています(ほとんどの EU 加盟国の人口を超える XNUMX つの人口) は、ヨーロッパの文脈で非常に限界的な位置に向かっています。 Svimez も断言しますが、イタリア全体が失墜するリスクを冒す立場です。
この見通しを回避し、XNUMX 年以上にわたってイタリア経済を特徴付けてきた深刻な競争力の危機を克服するには、スヴィメスが支持する論文ですが、「収斂のダイナミクスを再開する」ための国家戦略を緊急に活性化する必要があります。 南部が中部北部の成長率よりも大幅に高い成長率で再開できるようにすることを目的としており、いずれにしても堅調な成長軌道に乗り出す必要があります。
これまで追求することさえできなかった目標は、イタリアだけでなく、とりわけ欧州連合で、「経済政策アプローチが優先されているため、Svimez Adriano Giannola の社長は主張しています。それ自体が目的である緊縮財政のしるしとして、公共に焦点を当てた」。 その最大の目標は、経済成長の緩やかな周期的回復であり、いずれにせよ国の GDP を 2007 年の水準、つまり世界的な経済金融危機が爆発する前の水準にさえ戻すことはできません。
「問題は、北と南の間の歴史的な二元論を克服しようとするためには、経済成長の見通しが十分ではないということです. そうではなく、国全体の構造的な経済発展を断固として目指す必要があります。 残念ながら、わが国では大きな沈黙が続いている話題です。」 そのため、Svimez 氏は、「代わりに、国家が監督の役割を果たしていると見なす設計のコンテキストで、積極的な開発政策によって共通のスレッドを表す国家戦略を目指している」と付け加えています。 したがって、選択に責任を負うこと。 つまり、政治の主な特権である、またはそうあるべき機能のことです。
この観点から、Giannola は、Svimez によれば、南部の発展への扉を開くことができる鍵は何かを挙げています。 「とりわけ強力なヨーロッパ・地中海政策。 彼によると、地中海はアジアとヨーロッパの間、そしてアフリカと私たちの大陸の間の貿易の中心地です。 しかし、東部から来る船のほとんどは、ジブラルタルから離れてロッテルダムまたはハンブルグに向けて出航します。さらに XNUMX 日間の航海が必要なため、汚染と燃料消費が増加します。 港があり、とりわけ装備された後部港があれば、商品はイタリアに上陸することができました。 現在の輸送方向とは反対の方向で、中央および北欧の国々に向かって進む場所から。
さらに、南部の開発政策は、投資の力強い回復なしには成り立たない、と Svimez は要求している。 そして、10 年前に EU に加盟し、まだユーロ圏外にある東ヨーロッパの加盟国であるブルガリア、チェコ共和国、ハンガリー、ポーランド、ルーマニアに不利な立場をイタリアに課している競争上の非対称性の克服。 ユーロ圏の制約がなく、それぞれの通貨の切り下げまたは再評価の武器を使用でき、労働コストが私たちよりもはるかに低く、外国人投資家にとって有利な税制を確立できる国.
Svimez の大統領はその後、何年にもわたって国の集合的な政治意識から南部の問題を取り除いたように見える一般的な離脱について不平を言った。 その間、「あらゆる種類のことが聞かれた」と彼は言います。 たとえば、「おとぎ話」のように、それによると、私たちの南部の製造はフィンランドのものよりも高かったでしょう。 「もちろん…南イタリアには20万人以上、フィンランドには5万人が住んでいます。 これらのデータを XNUMX つの地域の住民数と関連付ける方がよかったでしょう」とジャンノラはコメントしています。
そして、政治家、より具体的に言えば、南部の持続的な開発の遅れに直面した政府のアプローチは何ですか? 首相の次官であるグラツィアーノ・デルリオは、政府を代表するためにジャンノーラの隣にいます。 そして、ヨーロッパの文脈ではまだ十分に定義されていない文脈ではありますが（新しいブリュッセル委員会のジャン=クロード・ユンケル委員長によって発表された300億の投資は、XNUMX年間のEU予算ですでに予見された追加のリソースまたは割り当ての再配分です?) および全国的なものであり、執行部の目的が何であるかを明確にすることを約束します。
デルリオ氏はまず、経済への公的介入がまだ理にかなっているのだろうかと疑問に思います。 欧州の結束政策は、投資に対して実質的な支援を提供できる立場にあることを付け加える（イタリアでは、現在から2020年までの間に約200億ドル、ブリュッセルが構造基金の国家協調融資をプロジェクトに含めないという要求を受け入れれば、さらに良い。 GDPに対する赤字の計算）、南部の再生は可能であり（ドイツ統一時に東ドイツで起こったように）、南部の問題は国全体に関係する問題である.
イタリアが正しい道を進んでいるかどうかという質問に対して、首相の次官は「いいえ、もっとできることがある」と答えています。 「安定協定への盲目的な服従によって、ヨーロッパの資源を 800 ユーロも失うようなことがあってはならない」 (しかし、それを尊重するよう地方自治体に義務付けているのは、実際には政府ではないでしょうか?)。 地域 (カラブリア) の慣性は容認できないものであり、その当局者は 100 か月間、若者保証のために提出された何千もの申請書の XNUMX つも審査していません。 また、XNUMX 億の港が割り当てられているのに、XNUMX しか使用されていないことも同様に容認できない.「このような場合、資金を他の目的地に転用する必要があります」と彼は言います.
