先週の金曜日に閣僚会議で発表された「Sblocca Italia」法令によって想定されている「パッケージ」の XNUMX つは、「輸出のロックを解除"。
法令の文言はまだ明確に開示されていませんが、CDM の最後に発行されたプレス リリースでは、パッケージが「臨時昇進計画 イタリア製 そしてイタリアへの投資の魅力「の 270 年から 2015 年の 2017 年間で XNUMX 億 XNUMX 万ユーロ以上、的を絞った普及介入を通じて 産業および農業食品分野におけるイタリア生産の促進. のプロモーションをリンクするために選択されました。 イタリア製 ～への重要なインセンティブへ革新 関係する企業のために、また、 の仮定 国際化プロセスに特化した専門家 (輸出管理人).
を建設する予定です。 農業食品生産のためのユニークで特徴的な標識 イタリア製、万博2015も視野に入れ、コントラストツールの強化 イタリアンサウンドに 世界中。 競争力の面では、 海外物流プラットフォーム、流通ネットワークとの契約の強化、製品の品質と原産地の認証の評価と保護。 外国投資誘致計画はICEによって促進され、イタリアに存在する機会の促進、外国事業者への技術支援、および国土における外国事業者による投資を促進できるすべてのものを含みます。
面白いアイデアがあっても、 革命的な介入、または輸出の再開に実質的に影響を与える可能性のある介入について話すことはできないと思います。. こちらもいつも通り アンブロックの輸出は、主に、特に農産食品部門におけるプロモーション介入に基づいており、必要ではあるが十分ではない: これまでに行われたすべての努力と、この分野の一部の企業が製品を国際市場で確立する能力があるにもかかわらず、農業と食品のバランスは、国内の耕作可能な土地の悲惨な管理のために赤字のままであると考えてください。また、新興国からの低価格の製品（ただし、品質の低い製品も多い）（トマト、小麦粉、米、油など）の輸入による競争の影響を受けています。 そして代わりに イノベーションへの焦点、輸出管理者の雇用、海外での物流プラットフォームの作成は興味深いものです、たとえすべてがリソースの実際の利用可能性と、この法律の実施法令がどのように設定されるかに依存しているとしても（最近の経験では、これらの法令が運用されるまでに何年もかかることがわかっているため、「いつ」も重要です）。 特に、 輸出管理者の採用は、若い卒業生の訓練と結びつける必要があります 経済学、マーケティング、大学、修士および高等専門学校の工学、予約 そのようなマネージャーを常用契約で雇用する企業に対する減税と社会保障拠出金.
「輸出のブロックを解除する」命令の基礎にある他の要素については、つまり 外国人投資の魅力、ここでも私たちは 既視感. 過去 4 年間、私たちはこの点に関して、半年ごとに発表と否定を行ってきました。Sviluppo Italia の悲劇的な経験の後、イタリア デスクが ICE に設置されましたが、実際には誕生しませんでした。 国際化のための王宮が誕生し (2013 回目は同じ名前で、もう XNUMX 回は廃止されたことはありません)、XNUMX 回の会議 (XNUMX 年 XNUMX 月に最後に開催され、その後開催されることはありませんでした) が開催されました。 ; デスティナツィオーネ・イタリアとともに、外務省は開発計画を、インビタリアに設置される技術的組織に委譲することにより、適切に割り当てました。 今、私たちはICEによって調整された外国投資のための「誘致計画」に戻っています. しかし、注意してください。最近出回っている政令の草案は、経済開発省からの資本により、この点に関して特別な会社を設立することについて述べています。 それはどのような目的に役立ちますか？ なし。 そして、それは誰のためですか？ 答えはあまりにも悪くて明白なので、読者に任せます。 実際、 私たちが気にかけている唯一のことは、何年にもわたる時間を浪費した後、外国からの投資をイタリアに誘致する計画がついにうまくいくということです. 確かに、そのようなプログラムは、Destinazione Italia、Sblocca Italia、および 1000 日計画の両方に記載されている他の措置、たとえば官僚機構の合理化、労働法の改革、労働法の改革などを伴わない場合は役に立ちません。民事司法。 実際、イタリアでビジネスを行うために遵守すべき何百もの必要な認可と法律、労働市場と税務当局の困難、時間の長さに対する潜在的な外国人投資家の反発を克服できる規制はありません。民事司法の。
私たちの輸出にはXNUMXつの基本的な問題があります: 最初は 輸出企業の信用アクセスの難しさ; XNUMX つ目は、これまで何年もの間、 輸出支援システムと国際化全般への介入は散発的で調整が取れていなかった.
国際市場で事業を展開している最も活気があり、最も競争力のある事業の信用へのアクセスを容易にするために、これまで彼らは主に Cassa Depositi e Prestiti および SACE、革新的なツール（SACE、輸出銀行システムの金融保証）も備えています。 しかし、それだけでは十分ではありません: 銀行の信用を促進し、それを貿易金融に向けることができる新しい形態を見つける必要があります （輸出信用金融）。 また、たとえば、短期輸出信用（90 日から 180 日の間で支払いが延期された請求書）でさえも償還請求なし（輸出業者への償還請求なし）の資金調達に専念する（公的および民間の）混合参加型の投資ファンドについても考えています。 SACE。 他のソリューションは、数か月ごとにこの方向で新しい有効なツールを発明する SACE によって研究されています。 インセンティブの時代は終わりました。これ以上利用可能な資金がないことを考えると、これが私たちの輸出にとって唯一の実行可能で真に有用な方法です。
別の問題の原因、規制介入の調整の欠如のそれは、簡単に特定できます。 国際貿易省は 6 年間存在しませんでした。 短期間のわずかな期間を除いて、特別な副省はもはや存在しません。 最近、実は 案件はMISEとMAEの共同所有で管理され、目に見える結果が得られます. お返しに すでに非常に複雑な法律や法令に基づいて、一連の調整されていない矛盾した規則が階層化されており、ほとんど実施されていません。. 良いレストランに行って、二人のシェフが同じ料理を作っているのを見つけたらどう思いますか? または、別の比較をすると、50 つのパートナー (またはパートナーのグループ) がそれぞれ XNUMX% ずつ率いる会社では、全会一致で承認する必要があるため、すべての決定が非常に長く、骨の折れる作業であることに気づいたことがありますか? そこには ソリューション これらの問題は XNUMX つの省庁の XNUMX つに主要な責任を与える、当然のことながら、相手方および経済財務省の権限に関して。 個人的には、すべての問題を MISE に戻す傾向があります。 詳細なプログラムの準備と実施を 3 年間にわたって担当する特別副大臣 法律の合理化と待機リストに残っているすべての実施法令の発行、インセンティブの削減と統合、FDI を我が国に引き付けるプログラムの実施、すべてのプロモーション活動の調整。 国際化のための古いコントロール ルームも復元する必要があります。これは、関連するすべての省庁間の合意に基づいて、商業政策の決定と資金の使用を CIPE 内に持ち込むのに役立ちます。 これは、Renzi の千日プログラムの一部でもあるはずです。
