経済史家と逆流の知識人から ジュリオ・サペリ 些細な発言を期待しないでください。 FIRSTonline が彼にコメントを求めると、またこんな感じです。 フィアットティア （関連記事を読む 1 – 2 – 3 – 4)そして、セルジオ・マルキオンネの動きがイタリア最大の起業家組織に与える影響について。 サペリは遠くからそれを取り、過去を再考し、グイド・カルリ（ジャンニ・アニェッリが外国の教皇として望んでいたコンフィンドゥストリアのカルリ大統領）とインターシンドとアサップ（解散し、その後公共グループを参加させた公開企業の組織）を復活させますConfindustria) をベンチマークとして使用します。 結果を見ることができます。 インタビューはこちら
ファーストライン – フィアットのコンフィンダストリアからの脱退は、イタリアの主要な起業家組織に革命をもたらすか歪曲する運命にあるように思われます: 今何が起こるのでしょうか? ビジネス組織は、その使命を失うことなく、最大かつ最も代表的なイタリアの民間産業をあきらめることができますか?
知る – Confindustria の使命は、会員基盤の変化と、上場しているとはいえ国有企業間の社会体に生じるギャップにより、独自の力で自らを再定義することです (これは小さなことではありません)。一方は国営企業、もう一方は中小の民間企業です。 さらに、ヨーロッパ化が進んでいます。Confindustria は、イタリアではなくヨーロッパでロビー活動を行う必要があり、今後ますます必要になるでしょう。 その貿易連合の多くはすでにこのタスクをうまく実行していますが、Viale dell'Astronomia は必要な変更をまだ把握していません。 フィアットが発表したようにコンフィンダストリアを本当に放棄したとしても、私の意見ではほとんど変わらないでしょう。なぜなら、フィアットは常に公的援助を支払う民間企業であったからです。単一の不測の事態を統合する
ファーストライン – フィアットの不在は、指導者が政治的に任命されている公的グループのConfindustriaの重みを増す運命にあります: Confindustriaはますます政府になりますか?
知る – Confindustria は、フランスの MEDEF に見られるように、危機の時代だけでなく、世界のすべての産業ロビーと同様に、本質的に政府です。 慣習法の法制度においてのみ、多くのビジネス団体が政治から完全に独立しており、事実上、彼らが管理していない場合に規制し、自明に信じられていることとは反対に、しばしば公共の利益のために利益をもたらします。
カーリほど「公的」な人はいませんでしたが、彼は真の公務員だったので、コンフィンダストリアの最高の大統領でした。 むしろ、Intersind と Asap の排除がどれほど悲惨なものであったかを評価する必要があります。現在、すべてが透明性を犠牲にして役割が混乱している不明瞭なマッシュになっています。
ファーストライン – フィアットの撤退は、エマ・マルセガリアの大統領としての継承をめぐるコンフィンドゥストリアの選挙運動にどのように影響しますか? これ以上の離婚を回避し、起業家の間で集まる可能性が高い最初のイタリア産業を回復することを明示的に提案する大統領候補は、どの程度のコンセンサスを得ることができますか?
知る – それは私には答えられない質問です。 仮説を立てた候補者の中で、まだプログラムやプロジェクトを提示した人はいません。 時が教えてくれる。
