シェア

ロムニー・オバマ:経済、プログラムの比較

両候補の経済政策は非常に曖昧だ。 しかし、プログラム上の不確実性は、克服できない制約の結果です。現在、GDP の 104% に達する公的債務は、今後数年間で米国の金融の安定を危険にさらさないように注意深く監視する必要があります。

ロムニー・オバマ:経済、プログラムの比較

ホワイトハウスの両方の候補者は、成長を加速し、新しい雇用を創出するためのレシピの有効性を有権者に納得させようとしました.

2009 年に終わった不況の後、経済は米国の巨人にとって異常な速度で成長しており、失業率は持続不可能なほど高く、8% 近くにとどまっています。 XNUMX 万人のアメリカ人は仕事を持っていません。彼らのほとんどは XNUMX 歳未満の若者であり、多くの場合、パートタイムの仕事しか見つけることができません。

状況の深刻さにもか​​かわらず、XNUMX人の候補者のレシピは不明確で信頼できないようです. 共和党側では、自治の自制と生来のアメリカ企業の解放が、公共支出の大幅な削減の提案に収束する一方で、進歩派は再分配のボタンを押すことをあきらめていません。

職場では、過去のものづくりの中心を取り戻すことが、達成すべき真の目標です。 この意味では、財政政策とエネルギー政策が主要な役割を果たしますが、2016 人の候補者が描いたシナリオは非常に遠いものです。下層土)。 教育も重要な役割を果たしており、ホワイト ハウスのテナントは、科学分野で 600.000 万人の教師を雇用することを提案しています。 インフラに関しては、港、鉄道、高速道路は更新と近代化の対象となりますが、実際のニューディールについては言及されておらず、軍事費の節約で賄われている的を絞った介入については言及されていません。

Romney の計画はもっと自由で、彼の任期の終わりまでに 250.000 万の新しい雇用を生み出すというものです。 ロイターが計算したように、平均して毎月 171.000 人が作成され、これまでの経済活動をはるかに上回っています。 50 月には、非農業部門で XNUMX の新しい給​​与明細が作成され、予想を約 XNUMX 単位上回ったと言えば十分です。

金融政策に関しては、連邦準備制度理事会の将来の選択が間接的に決定されるのは選挙です。 ロムニーは、中央銀行の指導者を変えたいと思っていることを隠しておらず、現実に息を吹き込むために債券と住宅ローン担保証券の購入に大規模かつ選択的に介入することによって「準財政」政策を実施したことの「有罪」です。不動産部門。 しかしバーナンキにとっては、現在の任期が最後の任期になるだろう。ホワイトハウスの目に見えない影響力の下で、取締役会が従うことを選択します。

しかし、退任する大統領が直面しなければならない本当の怪物は赤字だ。 オバマ大統領は、今後 4.000 年間で XNUMX 兆ドルの減税を提案し、最も裕福な納税者がブッシュ時代に残した減税を覆します。 中東からの軍の返還に由来する資金の半分は、赤字の削減に寄付されます(前述のように、残りの半分はインフラストラクチャに資金を提供します)。

一方、ロムニーの減税計画は、連邦予算を GDP の 20% (現在は 24%) 未満に戻すために、公共支出 (特に福祉と医療) の大幅な削減に焦点を当てています。

レビュー