シェア

ロムニーが皮をむく:適度な方向転換と共和党の候補者が世論調査で主導権を握る

テレビ放映された討論の後、マサチューセッツ州知事とバラク・オバマはキャンペーンの最終段階に向かっています。 共和党の候補者は世論調査で首位に返り咲いたが、彼の適度なターンはブラフの風味を持っている.

ロムニーが皮をむく:適度な方向転換と共和党の候補者が世論調査で主導権を握る

「政治家がXNUMX年前から立場を変えるのは見慣れているが、XNUMX日で意見が変わるのは見慣れていない」 冗談 - バラク・オバマが話す - は一文の価値があり、ホワイトハウスのためのこの秋のキャンペーンの要点を数行に集中させます. オバマ氏によると、共和党の挑戦者ミット・ロムニー氏はこれまでのところ、アメリカが再び頭をもたげる必要がある正気で中道派の指導者であると自分自身を描写して、ブラフを行ってきました.

TV チャレンジで、Romney は実際に皮をむきました。 外交 彼は基本的にアフガニスタン、シリア、リビアについて大統領に同意した。 皮肉なことに、何百万ものTwitterアカウントが、討論中に「ロムニーのオバマ支持」の声を上げた. 同様に重要なのは、内部管理に関する慎重な収束のポイントです。 健康: ロムニーは、悪名高い「既存の状態」(医療の否定を定めた条項)にもかかわらず、患者を治療する義務を廃止する勇気を持っていませんでした。
民間保険)。 はどうかと言うと 、マサチューセッツ州知事は、ティーパーティーの過激派を本質的に降ろし、金持ちへの税を引き下げる機会について考えを変えました.

フィールドで 金融、グランド・オールド・パーティーの候補者は、ドッド・フランク法のシステムを解体することさえあきらめました。市場。 学校、移民、中絶についてさえ、ロムニーはとても遠くに見えました。 それどころか、この主題に関する彼の議題は、存在しないとまでは言わないまでも、不明確な場合がありました。
 
しかし、中道派のターンは納得できませんでした. Howard Kurtz は Daily Beast に次のように書いています。 ビル・クリントンが彼を呼んでいるように、彼が(予備選挙でエド)「穏健なミット」として出馬した場合、共和党の指名を勝ち取るチャンスはなかっただろう.

そして今、「ミット・ザ・モデレート」のコミュニケーション・マネージャーは、メディアやジャーナリストに対して、XNUMX 年間の辛辣な発言を誤解したと非難している。 しかし、政治的コミュニケーション マニュアルがなくても、突然の逆転には非常に具体的な政治的理由があることを理解する必要はありません。未定。

そしてここで、ロムニーはオバマから「バランスの笏」を盗んだ。 昨年の夏まで、ホワイトハウスのテナントは、彼がアメリカ人の「最良の選択」であり、議会の反対派の間の堅実さと仲介能力を保証するものであると確信していました. 債務限度額 (総じて大統領が被った合意)、目立たない戦略へ リビア、のモデルを選択する選択に 健康管理 いまだに私的な構造に基づいている(一方、ヒラリー・クリントンは、2008 年の予備選挙で、国がすべての医療費を負担する、普遍主義的なヨーロッパのモデルに近いシステムを提案した)。

しかし、米国では政治も日々生きており、民主党のリベラル派で多くの抗議を引き起こしたホワイトハウスの穏健は、もはや選挙運動に費やすことができるリソースではありません. ロムニーが上昇しているように見えるのは偶然ではなく、Real Clear Politics が計算した世論調査の平均では 今日、大統領の 48% と比較して、彼は好みの 47,1% でリードしています。.

オバマの通信担当官の何人かは、すでに隠蔽を求めて出馬しており、ワシントンで多くのことが行われたことを彼が覚えていることを示唆している. オバマ氏はこれまであまりにも従順であり、最も重要な瞬間に「荷を下された」状態で到着したと言えます。 結局のところ、今日のフィナンシャル タイムズのマーティン ウルフの社説の見出しは、「オバマの経済はこの状況下でうまくいっている」であり、カメレオンのロムニーが勝てばホワイト ハウスの信頼性が反発を受けることを示しています。 何よりも、外交政策において、また危機に瀕している他の巨人と対話する能力において、ヨーロッパは議論から離れていますが、それは米国の回復においても基本的な役割を果たしています.

実際には、この 12 人の挑戦者のプログラムは非常に明確ではありません。オバマは、ロムニーが告げた XNUMX 万の「雇用」計画に、同程度の規模の製造再開計画と、大学生のコストの増加を抑えるためのアイデアで応えました。

しかし、星条旗経済を「財政の崖」の闇に突き落とす危険を冒す厳格な規則に基づく公的予算の厳格さは、消費と雇用を押し上げるために「赤字支出」で遊ぶことをほとんど許しません。 次の議会の色が何であれ。

レビュー