税制改革: Irpef、VAT、Irap に関する提案

税制改革に関する下院と上院の財務委員会の指摘は次のとおりです。

税制改革: 検討中の措置には、28 から 55 ユーロの所得に対する税率の引き下げ、Irap の廃止、自営業者の定額制の見直し、および所得への介入があります。仕事。個人に対する税の改革および税制のその他の側面に関する正確な指示は、大規模な公聴会のサイクルの終わりに、政府のガイドライン文書の承認を得て、下院および上院の財務委員会から届きます。

しかし、「個人所得税の課税単位として個人所得を維持することが適切」であることを考えると、この文書は、「IRPEF の構造は、XNUMX つの介入を通じて大幅に再定義されなければならない」と指摘しています。

特に28.000～55.000所得層の納税者に言及した実効平均税率の引き下げ。
実効限界税率のダイナミクスを修正し、最も急激な不連続性を排除します。

特定の財やサービスの消費に係る租税支出については、その削減と制度の簡素化が不可欠とされています。

税制改革: 地方の添加物

地方の税手段を追加料金に変換することを提案します。したがって、Irpef の課税ベース自体ではなく、課税ベースとして税債務を持ちます。事前定義された範囲内での操作性は、地方自治体に残ります。

税制改革：自営業

「現在の定額制は、いくつかの重大な問題を提示している」ため、促進型制へのアクセスと維持のための年間収入と手数料の上限を超えた場合、納税者は翌年の制に突然切り替えます。通常の IRPEF を「課税とより大きな履行の両方の観点から大幅に増加」させた場合、委員会は、通常の IRPEF 課税制度への移行に向けて納税者に付随する移行制度の導入を提案しています。特に、納税者が特定の課税期間に、現在のしきい値である 65.000 ユーロよりも高いが、適切に特定された上限よりも低い収入または報酬の額を達成した場合、任意の制度が導入されます。課税事業者による取消不能 – 後続の XNUMX つの課税期間における定率制度の継続のため。

税金の支払いに関しては、委員会は分割払いを提案しており、同年の31月からXNUMX月までのXNUMX回の均等分割払いで残高と最初の前払いを支払います。さらに、翌年の XNUMX 月 XNUMX 日までに XNUMX 回目の前払い金を一括で支払うか、翌年の XNUMX 月から XNUMX 月までの XNUMX 回の均等分割払いで支払う必要があります。支払いは、制裁および/または利子の適用なしで行われることは明らかです。

税制改革：IRI

事業所得になります。オプションの IRI レジームの再導入が提案されています (第 1 条、パラグラフ 1063 で導入法律n。 205 の 27 の 2017 年 XNUMX 月, 機動2018、その後適用されることなく廃止された）は、通常の会計における個人事業主およびパートナーシップに、生み出された利益が会社に再投資されることを条件として、比例率の適用を選択する可能性を提供します。株主が分配のために引き出した金額を事業所得から差し引くことで、通常は Irpef で課税されます。

税制改革：金融収入

私たちの法制度では、「資本からの」所得と「財務的性質の異なる」所得との間に区別があり、文書は、「異なる性質に関連する実質的な経済的理由がない」と述べています。資本所得は (費用と資本損失の両方の) 総額で課税されますが、その他の金銭的性質の所得は、両方の構成要素を差し引いて課税されます (超過資本損失は、実現後の XNUMX つの課税期間内に資本利得から控除できます)。この状況は「資本市場の効率性に影響を与え、成長促進アプローチと一致しない重大な歪みを生み出す」. したがって、「投資所得」と「その他の所得」のカテゴリーを「金融所得」と呼ばれる単一のカテゴリーに統合し、同時に資本損失の実現による回避を回避するための適切な保護手段を提供する提案。

税制改革：IRAP

税制を簡素化する目的で、また税負担の再分配の側面を評価する全体的な改革の枠組みの中で、生産活動に対する地方税の克服につながる改革の必要性について合意されています。既存の税における Irap 収入の再吸収。

税制改革: IRES

会社の収入については、次の XNUMX 種類のインセンティブに介入することをお勧めします。

生態系の移行に沿った行動へのインセンティブ;
中小企業の集約に対するインセンティブ。
企業レベルでの生産性向上を目的とした投資に利益を再投資するインセンティブと、追加の雇用創出を目的とした企業方針。

上記のインセンティブは、代わりに、適用税率または課税ベースの削減の形をとることができ、明確で簡素化された枠組みを得るために、現在存在する他のタイプのインセンティブを要約する必要があります。また、会社により直接的な利益をもたらすために、委員会は、いわゆる「繰り戻し」メカニズムの導入を検討することが有用であると考えています。翌年からだけでなく、直前の年からも許可されます。さらに文書は、「協力的コンプライアンス」制度にアクセスできる納税者の範囲を、売上高がXNUMX億ユーロ以上の企業に拡大することを推奨しています。