過半数で緊張が高まった後、イタリア議会は水曜日、欧州安定メカニズム（MES）、つまり国家貯蓄基金を改革する提案を承認した。 アーカイブされた練習？ ではない正確に。 実際には、下院と上院はまだ新しい Mes に決定的なゴーサインを出していません。最終審議にかけられた。 水曜日の投票で、モンテチトーリオとマダマ宮殿は、ジュゼッペ・コンテ首相の通信のみを承認した。コンテ首相は、10 月 5 日に開幕する欧州サミットでその理由を説明した (復興基金やブレグジットなどの他の決定的な問題にも対処する予定である)。イタリア政府は、メスの改革に賛成することを表明するでしょう。 しかし、それは重要な政治的ステップでした。なぜなら、州の救済基金の変更が大陸レベルでXNUMX年以上ブロックされていたのは、まさにイタリアのせいでした。ムーブメント XNUMXつ星、常にこの楽器に敵対する。
しかし、メスの改革は正確には何を想定しているのだろうか？ まず、誤解その XNUMX を解決しましょう。 この条項は、いわゆる「ヘルスメス」とは何の関係もありません。、パンデミック対策として昨年の春に開始され、保証できる 約 36 億のイタリアの医療機関への融資 有利な条件でユーロ。
Mes の改革は、銀行の「バックストップ」と、IMF からの融資にアクセスするための新しい条件という XNUMX つの側面に関係しています。
「バックストップ」：月と銀行
最初の面では、目新しさは、Mesが送金できることです。 シングル・レゾリューション・ファンド これが介入しなければならないが、そうするためのリソースがなくなった場合。 これはかなり遠い出来事です。仮定は、ユーロ圏のシステミックな銀行 (したがって ECB によって監督されている) が危機に陥り、ベイルインが既に有効になっている (株主、債券保有者、そして最終的には損失を意味するメカニズム) ということです。また、機関の口座保有者の場合)、解決基金が空になるまですでに介入していること。 その場合にのみ Mes が介入でき、パラシュートのパラシュートとして機能します。
反対派の何人かのメンバーは、Mes の機能に対するこれらの変更は、詳細不明の「ドイツとフランスの銀行」を救うために設計されたものであると主張している。 現実には、改革に「バックストップ」を含めることを他のどの政府よりも強く主張したのはイタリア政府でした。パンデミックにより新たな不良債権の波が到来したため、我が国はその強化にあらゆる関心を持っています。可能な限りヨーロッパの信用保護ネットワーク。 実際のシステミック リスクの存在についてではなく、銀行の回復力に対する信頼を高めるためです。
州への融資
Mes の本来の機能である、危機に瀕した国に融資を提供するという点に関しては、この改革により、個々の国が無条件でクレジットラインを有効化できることが規定されています。 ただし、この特権を得るには、マーストリヒトのパラメーターを尊重する必要があります。つまり、赤字と GDP の比率を 3% 以内に制限し、公的債務を GDP の 60% 未満にするか、60 分の XNUMX を削減して不均衡を減らす必要があります。負債の XNUMX% を超える。
現時点では、これらの条件を尊重する国はありません。なぜなら、パンデミックにより、赤字ペダルを踏むために安定協定の一時停止が余儀なくされたためです。 しかし、中長期的には北欧諸国がランクインし、イタリアはそうはいかない。 公的債務がGDPの160%以上にまで膨れ上がった我が国は、無条件にMesにアクセスすることなど夢にも思わないでしょう。 では、これまでと比べて何が変わるのでしょうか。 実際、絶対に何もありません。 国家貯蓄基金からの援助を求めることを余儀なくされた場合、それを得るためには、痛みを伴う緊縮策で決算を行うことを約束して、ヨーロッパとの合意に署名する必要があります。 要するに、親愛なる古いメス。 いつものように。
