廃棄物管理は、生態学的およびエネルギー転換の変種と見なすことはできません。 そこには 北と中南の分断 廃棄時のアプローチとプラントエンジニアリングでは、妥当な時間内に克服する必要があります。 特に公的資源を投資しなければならない場合。 2035 年までに、イタリアの都市廃棄物プラントの必要性は 5,2 万トンになります。 2 万以上が有機フラクションで、2,8 万がリサイクル不可能なフラクションです。 XNUMX 種類の廃棄物を考慮するだけで、北中南の下位区分がより明確になります。 カンパニア、ラツィオ、シチリアは、活動の管理方法について何年も苦労してきましたが、最初のタイプと衝突しています。 XNUMX位はベネトとラツィオ。 これらは、要約すると、この研究に参加した Cassa Depositi e Prestiti のアナリスト グループの考察です」 ごみ そして領土の違い：イタリアの見通し」.
廃棄物部門の場合、PNRR で 2 億
領土の格差については（偶然にも、政府が差別化された自治に関する法案を承認した日に）、遅延と過小評価があり、イタリア人に多大な損害を与えています。 数百万ユーロが、一連の違反のためにヨーロッパに支払われる国家予算に重くのしかかっています。 イタリアは、EU の規制を順守せず、埋め立て地を永久に閉鎖しないことに対して、定期的に罰金を科されています。 CDP の調査から明らかになった最大の関心事は、 植物の縄張りのギャップを埋める。 PNRR で予見される 2 億の資金の機会は、同様に民間のリソースを引き付けることができる質の飛躍を考慮しなければなりません。 どこ ？ 「実現可能性が証明され、制限の枯渇によりPNRR資金の割り当てから除外されたプロジェクトについて」アナリストは答えます。 これは、廃棄物サイクルの現代的かつ効果的な管理に向けて移行する方法 (唯一の方法ではありません) です。 主な手段は、廃棄物からエネルギーへの転換であり、移行技術と産業プロセスのデジタル化として考えられています。 一緒に、一方と他方、につながることができます 横断的な文化の変化. この観点から、数日で投票する重要な地域であるラツィオで、そしてイタリアの首都で、投票するかどうかについて論争があることは特異です。 建てる 600億ユーロの廃棄物からエネルギーへのプラント。 そして論争の中には、焼却炉と廃棄物発電所を区別しない人がいまだにいます。
循環型製造モデルへの切り替え
リサイクルは近年成長しており、特殊廃棄物に良い結果をもたらしています。 一方、都市部の場合、管理上の困難が大きくなります。 50%近いリサイクル率. しかし、2035 年までには 65% に達するはずです。 構造的な原因としては、地方自治体の完全な統治の失敗、分別された廃棄物収集の脆弱性、植物の供給が過去に環境大臣によってさえ否定されたことが挙げられます。 の地域では センターサウス 都市廃棄物の 19% が最終的に埋め立て処分される または隣接しない地域への大量の輸出。 したがって、「地域外への廃棄物の輸出に関連する追加費用の 90% は、中南部地域に重くのしかかっています」。 これらの不一致を減らすために、CDP 分析は XNUMX つの面を示しています。 の技術として廃棄物発電所に焦点を当てる 直線的な生産モデルから循環的な生産モデルへの移行; 廃棄物のトレーサビリティを保証する関連するデジタル ソリューションを促進する。 行政から始めて、より大きな意識を促進する政策を構築する。 最終的な目標は、限られたリソースを考慮し、廃棄物や「使い捨て」を提供しない行動モデルを普及させることです。 市民や企業の利益のために、廃棄物から低コストのエネルギーを得ることができます。 ゲームは完全にオープンです。
