欧州諸国間のチキンゲームが始まっているのだろうか？ バーバラ・スピネッリが尋ねると、アメリカの小さな町の行き過ぎたいじめを描いた映画「ジョベントゥ・ブルチャータ」で、互いに競争するXNUMX台の車の間の神話的な挑戦を思い出させます。 恐怖のあまり競争から撤退し、暗黙のうちに敗北を認めたニワトリはモンティ氏かメルケル氏か？ 私たちはそれを好みます アレシナのより冷静な反応: 「最近ヨーロッパは、平和的な政治協力とは言わないまでも、経済協力という単一通貨よりもはるかに重要なものを失う危険にさらされています。 南ヨーロッパとフランスに君臨する反ドイツの悪意は非常に危険で、不気味で、ほとんど根拠がない。」
しかし、アレシナ氏がその後に検討したXNUMXつの検討事項は、必要ではあるものの、欧州首脳会議の信頼できる結果を概説するにはまだ十分ではない。 この結果は、欧州経済の危機からの脱却と、その脱却の方法と時期を決定できる新たな政治的収斂を支持する合理的な根拠を提供するものでなければならない。 アレシナ氏によると、ドイツ人は自分たちにはないXNUMXつの過失で告発されている：ギリシャや困難に直面している他の国々に対して、これほど寛大な態度はありませんでした。 彼らは地中海諸国への輸出で豊かになりました。 彼らは仮想マルクの水準に比べて「低い」ユーロを利用した。 彼らはもっと、別のキメラを消費するべきだ。 最後に、アメリカのサブプライム問題の混乱に身を投じたドイツの銀行に重大な責任がある。 しかし、スペイン、ギリシャ、アイルランド、フランスの銀行も多くの間違いを犯した。
アレシナのドイツ人擁護は正しい、 なぜなら、彼らは実際にユーロを盾として利用し、それによって守られ、精力的な改革によって実体経済の生産性体制を再編することに着手し、自国の作業プロセスやシステムの生産性を再編成することができる防衛手段として利用したと彼は信じているからである。 今日、財政が困難に陥っているラテンヨーロッパの多くの国々は、実体経済を再編してシステムの生産性を高め、行政やインフラシステムを再編する試みを断念している。 単一通貨ユーロは、金利水準を引き下げ、財政赤字の増大に伴い公的債務の水準を段階的に増加させることを可能にしたため、彼らにとっても有用な盾となった。 しかし、これらの赤字が行政の合理化、学校や大学の研究能力の向上、医療と司法の改善、ブロードバンドネットワークの拡大などのための投資を生み出していたら、ラテン系アメリカ人でも「悪い」国を達成できていただろう。ドイツが達成した輸出と成長の成果。
故に 問題は赤字ではないこれは公的債務となり、時間が経過しても税金は繰り延べられます。 しかし、それは、システムの平均生産性を向上させる投資と成長の管理ができないことです。 問題は現実であり、成長に対処できることが明らかな場合でも、成長に資金を提供するには借金が必要である。 借金そのものを拒否すると、成長の機会も失います。 なぜなら、成長の加速を促進するのはまさに借金のレバレッジだからです。借金はうまく使えば、より良い未来への入場券となるからです。
マリオ・モンティはこれを部分的に認識していた これは肯定的な事実として、下院に「生産的な公共投資は私の古くからの理論的信念である」ことを思い出させた。 アントネラ・ランピーノは彼をケインズに送り返す、リベラルではなかったリベラルだが、モンティの訛りには、まさに『国富論』のページで、公共事業がいかにシステムインフラであるかを書いたアダモ・スミスのエコーが聞こえる。つまり、彼は公共事業を社会の視点から見ていたのだ。有効需要側ではなく供給側です。 実際、モンティ氏はまた、キャメロン首相および他の多くの国家元首および政府首脳が署名した欧州委員会および欧州評議会への書簡を議会に思い出させた。 おそらく、成長の方向性と支援に関して彼が行った、象徴的であると同時に内容的な最も重要なジェスチャーである。 しかし、このジェスチャーは、グローバリゼーションの機会への扉を開くという観点に留まり、それが新たな市場と新たな技術的解決策を生み出し、競争の激化によってこのようにインフレのバネを圧縮するのである。 しかし、まだ成長という段階ではありません。
今、私たちは 四か国会合の翌日、ドイツとフランスが一方に、イタリアとスペインが他方に加わった。 ヨーロッパを統治してきた枢軸国はXNUMXつのペアのうちの最初のものだが、ラテン諸国の中ではイタリアが間違いなくXNUMX番目であり、スペインはXNUMX番目に留まっている。。 したがって、アレシナの基準を損なうことなく、 ドイツ人は悪くありませんが、他のヨーロッパの国民の大部分は不器用です。 しかし、私たちはまた、ヨーロッパとその単一通貨、つまり本物の中央銀行の孤児の野心的かつ脆弱な建設の中で何が間違っていたのかも理解する必要があります。 なぜなら、その建設が本当に信頼できるものであったなら、アメリカの危機にもかかわらず、私たちは今のように縮小されなかったはずだからです。 そして、うまくいかなかったのは、 ケインズの教訓、すなわちお金を本質的価値としてではなく社会的関係として認識すること、成長の基盤は投資となる貯蓄ではなく支出であるという信念を見落としてきたこと、 インテリジェントな機能は、収入の範囲を拡大し、支出によって可能になった負債をカバーできる新しい資源を生み出します。 たとえ流動性が停滞したままであっても、不況時に利用可能なマネーサプライを拡大することによって、それは失業の裏返しにすぎません。
彼らは何と言えばいいのでしょうか？ そして気づきます、 それでは、今日始まるサミットにはヨーロッパを主導する政治グループが参加するのでしょうか？ レンゾのニワトリのようにお互いをつついてはいけません。 他人の家の危機の責任を常に見つけ出すことを望んで、ヨーロッパ人とアメリカ人の間でお互いを捕まえないでください。 今日、米国と欧州は世界の中心の中心に団結して立たなければならず、互いに対立して相手の過ちを非難してはならない。 しかし、それは興味深いでしょう 借金を返済可能な投資に変える成長と魔法の精神、単なるリベラルな風ではなくケインズの風は、銀行と財政を国家権力間の離婚以外の解決策に導くことができるヨーロッパの再建を助けることができるそして通貨供給の政府。 A 銀行監督はECBに延期され、 エイナウディがイタリア銀行にイタリアの銀行の検査と監督を導入し、国家による新たな国債発行枠を引き受けることができるサルヴァ・スタティ・スタティ（救国基金）を導入したときのように、 不動産資産の売却、 基礎的黒字を生み出すために税負担を増やすことなく公的債務残高を減らすことはすべて良いニュースであり、このケインズのゼファーの明確な兆候となるだろう。 要するに、これから発表されることは、私たちの過去XNUMX年間にユーロを生み出した道とは異なる、別の道であると明確に認識できる必要がある。 市場がこの多様性を認識すれば、市場はそれを受け入れ、政府は自由に変化に取り組むことができるようになるでしょう。
