シェア

レンツィ、投票後に避けるべき過ち:改革に一歩後退し、民主党をそのままにしておく

地方大会の後、多くの人が首相に軌道修正するようアドバイスするが、改革に戻るのは悲惨なことだ。国が、そして指導者自身が最初に代償を払うことになるからだ。しかし、レンツィ氏はもう一つの間違いを犯してはならない。民主党を現状のまま放置することは、民主党を深く刷新し、変化する国に合わせるという目標を持たないままである

レンツィ、投票後に避けるべき過ち:改革に一歩後退し、民主党をそのままにしておく

マテオ・レンツィとPd alleが収集した結果 日曜日の地方選挙この政策はほぼ予測可能であり、破産にはほど遠いものの、ヨーロッパ人の投票ほど精彩に欠けていたのは確かで、記憶喪失、誤解、疑惑、恐怖を煽る危険性があり、それは国ほどではなく首相に損害を与えるだろう。

取り除くべき最初の記憶喪失は、改革はそれを行う人々にとってのタダの昼食であるということです。 外国の多くの事例が示しているように、改革が改革を推進する者を罰するというのは全く真実ではない。 しかし、通常はタイムラグが存在します。国の大多数が変化の恩恵を認識するには時間がかかりますが、短期的には改革の影響を受けた利権や年金が報復し、改革を望んでいる人々に背を向けることになります。近代化する。 確かに、これは雇用法とイタリクムの直接的な影響であったが、治安判事の民事責任、学校と行政の改革、協同組合銀行の改革の影響でもあった。

改革による選挙の配当の欠如に直面して、犯し得る最もセンセーショナルな間違いは、一歩下がって、レンツィ政権に求められている使命は現状を擁護する人々の毛皮を滑らかにすることではなく、たとえどんな犠牲を払ってでも国を変える。 偏見を持たず、しかし決意を持って変化すること。 これは、あらゆる種類の修復家とさまざまな学校の修復家の間の分水嶺であり、理解していないふりをして慌てることは無駄です。 幸いなことに、投票後のレンツィ氏の最初のコメントは良い前兆だった。

改革に疑問を持ち、イタリアの近代化に反対したり実際に遅らせたりする中道右派やグリリーニ、民主党の少数派の計画を追求するのは実に悲惨だ。 改革政策は公園での散歩ではないが、国際社会と同様にイタリアが期待していることはただ一つ、変化政策が前進すること、そして首相が、代替案が効果をもたらすことを承知の上で、行き詰まるのではなくハードルを上げることだ。沼地になりなさい、それは国が買うことができない贅沢です。

新しい選挙法に照らして世論調査からの回答が正しく拒否された場合、投票結果は私たちに大きな目新しさをもたらすことになるが、それは、投票が行われた瞬間に中道右派全体が再編成されるというありえないことを除けば、である。リグーリア州と同様にベルルスコーニからサルビーニへの政権交代が行われたが、その逆転により、フォルツァ・イタリアと同盟を追い抜いて第二の全国政党となった民主党とベッペ・グリッロ率いる五つ星運動が将来の政治選挙の投票に進むことになる。

好むと好まざるにかかわらず、つまり、政治システムの基礎となるパラダイムが再構成されており、それは右派と左派の間の古典的な二者択一に左右されることがますます少なくなっているように見えますが、その方法を知っている政党間の衝突を中心に展開することが増えています。右か左かを問わず、明らかに国と反体制勢力を完全に組み込んでいない場合でも、国の一般的な利益を語り、代表すること。 レンツィとグリッロ、あるいはレンツィとサルビーニの間の衝突は、他ならぬこれに他ならない。一方では近代化と親欧州戦略、もう一方ではユーロと欧州に対する抗議と憎悪だ。

もしそうなら、レンツィ氏は改革政策を軟化させてグリッロ氏やサルビーニ氏を打ち負かすことは考えられず、実際に矢を射るのはただ一つだが、決定的な矢はポピュリズムやデマゴギー、バーでのおしゃべり、スポーツ、スポーツなどに反対することだ。事実と変化という目に見える具体的な武器に対する不毛な抗議。 他に選択肢はありません。レンツィが立ち止まったら、彼は道に迷ってしまいます。

しかし、イタリア再建の戦いに勝つためには、レンツィ氏が注意深く警戒しなければならない別の罠がある。それは、民主党は政府の行動に依存する変数にすぎず、最終的には管理者がついてくると考えるという罠だ。 地域チームが示したように、これは事実ではありません。 レンツィ氏も国とともに民主党を改革し、完全な指導力を引き継ぎ、党内民主主義を強化し、党を時代に歩調を合わせ続けるか、そうでなければどこにも行かないだろう。 それは、民主党が辺縁部にまで落ち込んでいるしばしば悲惨な状態が、民主党を変えることを妨げ、あるいは敵対的なものにさえしているからであり、改革と国の再生を求める戦いは常に国内の少数派と対立していては勝つことができないからである。外部の反対派や労働組合の阻止ゲームの味方として機能する。

首相は、野党側から改革の目標を下げるようアドバイスする人々の手段的な訴えには耳を貸さないが、首相の問題のような未解決の巨大な問題が国内にあることを忘れてはいけない。多くの場合、将来の課題を克服するのに適さないすべての人に向かって漕ぎます。

改革と大統領:地方党の投票は警鐘だったが、今や強気の判断を下すかどうかはレンツィ氏にかかっている。 彼にはそれを実行する勇気と明晰さがあり、それが国が彼に期待していることだ。 

レビュー