「私たちは自分たちが政治なのかスポーツバーなのかを決めなければなりません。 私たちは、まず第一に主要野党であるフォルツァ・イタリアと共通の境界線を設定する必要があります。 政府の合意も期待しましょう。 25月後半に我々は憲法改正に向けた共通の提案を提出する予定である：Fiとの客観的な合意は異例の一歩であり、これによって少なくともXNUMX月XNUMX日までに上院の第一読会に到達することが可能となるからだ。」 これは本日、民主党のマテオ・レンツィ書記が、民主党の指示で述べたもので、民主党は政策パッケージの策定に投票する必要がある。 シルヴィオ・ベルルスコーニ氏と会談.
上院の廃止
「私たちはこの国の変化について905つの根拠に基づいて仮説を提案します。」と彼は付け加えた。 第一に、上院の打倒（公共支出を削減するだけでなく、完全とは言えない二院制を超えることを目的とする）、信任投票の廃止とパラッツォ・マダマ議員の直接選挙（および議員数を603人からXNUMX人に削減した影響）。 私たちはイタリア国民に、次の選挙では上院での投票は行わなくなると伝えています。」
タイトル V 憲法の改革
「第 XNUMX 点: 憲法第 V 編に基づくパッケージの改革 – レンツィ氏の続き – これは一部の権限を国家に戻すことを想定しています。例えば、エネルギーが個々の地域のレベルで管理されるというのはばかげていると思います。」 その他のテーマは、大規模ネットワークや外国人観光客に関するものです。 私たちは自分たちが間違っていたことを認めなければなりません。 タイトル V の判決は、中央集権主義官僚制の無罪を意味するものではない。なぜなら、近年その権威が損なわれているとしても、地方には重要な役割があるからである。 私たちはまた、州の大統領選挙を廃止するというデルリオ改革案も思い出します。 この一連の提案により、すでに直接政策コストが XNUMX 億削減されています。」
選挙改革
「第三の点：選挙改革 - 民主党長官は説明した -。 私たちは最初の共和国に戻るつもりはありません。 それを「イタリクム」と呼んでもいいし、好きなように呼んでください。私たちは、主要な野党との間に別のアイデアがあることを承知の上で、（選挙区ごとではなく）全国的な配分で議席を配分することを提案します。 私はスペインの制度（つまり二大極を支持する制度）が好きでしたが、政府を支持する多数派との亀裂を避けるよう求められました。 一方で、小規模政党の脅迫的な力にはノーと言いましょう。 プロディは2008年に崩壊しましたが、それは私たちが自らを組合と呼んだためですが、私たちは組合ではありませんでした。」
レンツィ・ベルルスコーニ合意では、「少なくとも53％、最大55％につながる過半数ボーナスを割り当て、少なくとも35％の票が得られた場合に割り当てられる」とフィレンツェ市長は説明した。 したがって、プレミアムは最大 18% となる可能性があります。 したがって、我々は、二人の首相候補間ではなく、二つの連立政権間での二回投票という投票を導入したいと考えており、両連立は、互いに合流する可能性はなく、五三％に達するという挑戦を再挑戦することになる。 また、しきい値 (団結する人は 53%、団結しない人は 5%、連合は 8%) があり、私たちはこれに拘束されていると感じます。変更すると、最初の 12 点を含め、すべてが台無しになります。 パッケージはそのまま受け取ることも、取引全体をスキップすることもできます。」
「リストに関して言えば、私たちには選挙区、複数の議員がいる選挙区があります。達した政治的合意には優先権は規定されていません。 今日、この議論を有効に利用しようと考えている人は誰でもそうすることができますが、民主党幹事として私は XNUMX つの約束をします。それは予備選挙とジェンダー代表の絶対的な制約です。」
クリケットの攻撃
「仲間のショーマンであるベッペ・グリロに聞きたいのですが、いつまで上院議員の忍耐を乱用し続けるつもりですか? それらの成績への扉をいつまで閉め続けるつもりですか？ 私たちはクリーンで透明性のあるオープンな取引を提供します。」
ナザレノのベルルスコーニ
「過去にベルルスコーニをナザレ派に連れて行ったことで私を非難した人々の多くは、彼をキージ宮殿に連れて行くためにあらゆる手を尽くしてきた。 論争を巻き起こしたい人は誰でもそれを行うことができますが、それは有益です。 民主党本部に来ることに同意してくれたシルビオ・ベルルスコーニ氏に感謝の意を表します。 ベルルスコーニの政治的正統性の問題は私には関係ありません。彼の正統性は国民が彼に表明した同意に由来しています。 誰かがベルルスコーニを復活させたかもしれないと考えることは、現実と衝突します。ベルルスコーニはすべての都市、地域、地方で指導者として認められています。 過去 20 年間について政治的判断を下すことは正当ですが、ルールが他者とともに書かれたものであることを認識しないことは、私の意見では完全に不公平な基準に相当します。」
