地域に権限を与えることについて話す前に、現在の地域が公務の管理にプラスの効果をもたらしたかどうか、市民がそれらから具体的な利益を得たかどうか、または代わりにそれらは実質的に役に立たない上部構造であり、貧しい市民の生活を複雑にするだけであることが証明されています.
地域の権限のほとんどは、 健康 それぞれの予算の 70 ～ 80% をカバーしています。 しかし、最近のCovid危機では、ほとんどすべての地域モデルが失敗したことが見られました. そこには ロンバルディア は最悪だったが、Il も ベネト ディ・ザイアはタンポンをいじりましたが、他のすべての人は多かれ少なかれ深刻な欠陥を記録しました. そして、これは緊急時に費やされた数字の効率を評価することができません。
他の地域の割り当てで特に成功したという証拠はありません。 農業では、逆に、さまざまな地域で規制や処方箋が増えてきましたが、農家に大きな利益をもたらすことはありませんでした。 の プーリア州たとえば、「総督」エミリアーノは、何百マイルもの樹木に病気が広がる原因となる、Xilella の影響を受けたオリーブの木の伐採に反対しています。 TAPに対する彼の反対や、タラントの鉄鋼危機の管理への彼の非常識な干渉は言うまでもありません。
のために 産業政策 ほとんどの地域は、開発にほとんど貢献しない降雨インセンティブを与えることに限定していました。 廃棄物管理については、 ラツィオ、だけでなく トスカーナ州、配置する場所を決定する際に 廃棄物発電プラント 都市の中心部でさえ、世界中に存在する種類のものです。
それは何度も続く可能性があります。 全体として、中央州よりも地域の方が市民に良いサービスを提供してきたとは言えません。 また、彼らの税金がより効率的かつ透明性を持って使われているわけでもありません。 司法が地方行政に介入した事例が議題になっている。 そして、北の地域と南の地域を結びつけているのは悲しい真実です。 シチリア島 史上最悪の政府を誇ることができます。 実際、シチリアの従業員数は、人口が同様の地域の XNUMX 倍または XNUMX 倍であり、さらに管理職の給与ははるかに高くなっています。 何年にもわたる自治の中で、多くの国がまだ不足している水の問題を解決することさえできませんでした. 土地管理は悲惨です、何が起こったのか見てください アグリジェント.
地域は当事者の危機を悪化させました
政治的な観点から、地域は、ますます半独立した地元の男爵領の集合体である政党の危機を悪化させてきました。 その結果、当事者はギャング、または流れに分かれ、「戦利品」のスライスをつかむだけで忙しくなります. たとえば、シチリアの大統領 シファニ、数ヶ月前に選出され、グループの分裂によりすでに困っています ミッチシェ フォルツァ イタリア製。
全体として、セン・カルデロリが作成した地方自治を強化するためのスキームに関して、XNUMX つの基本的な反対意見があり、XNUMX つは財政的、もう XNUMX つは政治的である。 教授によって強調されたように、財政的な観点から。 ニコラ・ロッシ、市民に課せられる税負担に関する地域の責任は、XNUMXつの文脈の中でのみ実行することはできません. 税制改革 全体として、過去の議会で議論されましたが、現在の政府は優先事項に入れていないようです。 この XNUMX つのものは別々に行進することはできないため、いわゆる差別化された自律性を思い通りに加速することはできません。 Salvini 同盟を全国政党にするという野望を放棄して、北部のインスピレーションに戻るように思われる.
タイトル V における立法権の分割: 災害
しかし、さらに深刻なのは、現在の地域の分断がもたらす政治的影響です。 人民によって直接選出された総督は、政党の中央権力に関して真の自治領主の役割を獲得し、いずれかの指導者の個人的な王国になった（ ベルルスコーニ）または地方の男爵領の連合であるため、単一の政策を表明することができず、エネルギーからインフラストラクチャー、労働市場から輸送に至るまで、多くの重要なセクターで効果的な政府能力を持つことができません。 要するに、2001 年の改革は惨事でした。 2016 年の憲法第 XNUMX 編の改正により、これを是正する試みがなされました。 しかし レンツィ 国民投票は失敗し、この貧しい国の権力の混乱に何らかの秩序を与える機会が失われました。
現在、事態は悪化するリスクがあります。なぜなら、ほとんどすべての当事者が、評議員の選挙 との 州の大統領. 実際、イタリア人は地域よりも自分の県に愛着を持っていることが時とともに見られました。 マントヴァ出身の誰かがロンバルドの前にマントゥアンを感じ、クネオ出身の人やローマ出身の人もそうです。 地方、大都市、市町村は、人が感じる身体です。 それらは強化することができますが、その場合、地域の役割を縮小する必要があります。 特別法、これは実質的に非現実的であることが証明されており、おそらくそれらを推進し、より広い地域にまたがるいくつかのサービスをプールすることによって、地方自治のそれを強化する.
国民によって選ばれた共和国の大統領のリスク
そして代わりに、サルヴィーニの地域主義者のプッシュに メロン 続行することによって、同じように間違って応答します 大統領主義 （それが何であるかを正確に指定せずに）。 要するに、多くの地域の棒の首長に、すべての地元の男爵を気分良くさせることができるさらに大きな棒を装備したもので対抗したい. しかし、物事はそうはいきません。 それどころか、すでに憲法裁判所を悩ませている管轄権の対立が倍増し、イタリアの主な悪である意思決定の麻痺が増加する.
実際、私たちの執行部を強化する必要があります。 教授によって実証されたように. サビノ・カッセーゼ、この必要性は、 取締役会議長の強化、ドイツの首相就任をきっかけに、の姿に触れることなく 国家元首 これは近年、国家の団結を保証するものであることが証明されており、深刻な危機的状況から国を救うことができる政府を設立するための不可欠な基準でもあります.
最終的に重要なのは、私たち市民が政府のポストに選出する男性の質です。 それでも、制度的構造は、指導者の地位に最高の人材を輩出することと、市民が政治家に何を期待できるか、代わりに何を求めることができないかをよりよく理解させるために、非常に重要です。多くの人に損害を与えることはほとんどありません。 とりあえず、 品質が悪い 私たちの制度的取り決めのせいで、市民は安っぽいデマゴーグ、もはや面白くなくなったコメディアン、古い XNUMX 世紀の思想の継承者を選出するよう迫られています。時代に合ったアイデア。 そして、トレーニングは、自国を維持するために残されたその間、国を犠牲にして行われます. そして、トレーニングが常に良い結果をもたらすとは限りません。
