シェア

国民投票、S&P とゴールドマンの評決

S&P は、NO の勝利がイタリアの格付けを危険にさらすことはないことを知らせました。ゴールドマン サックスは、BTP への影響は抑えられると考えていますが、クレディ スイスと同様に、増資を計画している銀行の運命について警告しています。

国民投票、S&P とゴールドマンの評決

イタリアの憲法に関する国民投票でのNOの勝利の財政的影響はどうなるでしょうか? 以下は、スタンダード アンド プアーズ、ゴールドマン サックス、クレディ スイスが本日発表したレポートの概要です。

S&P: イタリアの格付けへの影響なし

スタンダード・アンド・プアーズは、イタリアの憲法に関する国民投票の結果が「今のところ、イタリアの格付けに影響を与えることはない」と発表した. 格付け機関は、憲法改正は政治的安定の観点から「有益な効果があっただろう」と主張しているが、NOの勝利が「国の経済政策に直接的な影響を与えるものではない」ことも強調している. 実際、S&P は、二院制が「議会の過半数と厳しい反対にもかかわらず、連立与党内でさえ、マッテオ・レンツィ首相が数多くの構造改革を開始することを妨げていない」と強調している.

ゴールドマン・サックス:BTPへの影響は小さいが、銀行には注意

「私たちのベースライン シナリオによると、2018 年に議会が終了するまで現職に留まる政府は、現在と同じ多数派によって広く支持されてイタリアに到着します。総選挙の数は 190 分の XNUMX から XNUMX 分の XNUMX に増加しました。 BTP への影響は抑えられると考えています (スプレッドは XNUMX ベーシス ポイントに達する可能性があります)。 投票の結果により、窮地に陥ったイタリアの銀行が市場で問題の解決策を見つけられる可能性が低くなると考えています。 同時に、政府による介入の可能性が高まっています。」

CREDIT SWISS: 金融危機のリスクは限定的

また、Credit Swiss のアナリストによると、NO の勝利は「イタリアの銀行の資本にとってはマイナスですが、伝染のリスクは限定されるべきです」。とりわけ、ヨーロッパの銀行のイタリアへのエクスポージャーが減少したためです。 むしろ、より深刻なリスクは他の 1 つのリスクです。 2017) イタリアの銀行の資本増強の取り組みが失敗した場合、ベイルインの可能性が開けるでしょう。」

レビュー