公共ラジオおよびテレビ サービスの譲歩に関する経済開発省と Rai との間の協定 (原題) の原文を注意深く読み、再読した後、メリットについていくつかの考察を行うことができるようになりました。 最も重要なものを見てみましょう。 最初の一般的な性質: Rai は集団利益のサービスを提供し、したがって、参照期間が XNUMX 年から XNUMX 年に短縮されたとしても、国家の排他的留保に維持されるという原則を損なうものではありません。
それはほとんどないように見えるが、最近まで、「ラジオとテレビの公共サービス」の提供に直接関心を持っているさまざまな主題の間でコンセッションが競売にかけられる可能性があると考えていた人々とは比較にならない. 100 つ目は広告に関するものです。私たちも、広告の混雑に新しい制限が導入され、別の配信基準が適用されると、年間約 9 億ユーロの損失が発生する可能性があると書いており、懸念していました。 アートで。 一方、本文の第 37 条は、視聴覚サービスに関する統合法の現在の第 38 条と第 XNUMX 条に言及しており、事実上、配信スキームは変更されていません。
最も重要と思われる革新は、テキストの縦読みに見られます。 たとえば、(第 5 条の第 1 項で) 効率性と競争力の原則が導入されている場合、市場で競争する通常の産業企業の典型的な必須基準です。 この同じ解釈は、新聞の再定義の問題、一般的な関心のあるネットワークの数、マルチメディアの提供におけるポジショニングの問題に対処しています。 これは重要な文化的目新しさです: これまでのところ、Rai が享受してきた立法上の地位からの収入は、品質チェックの下で再議論されています: それが機能する場合は、私があなたに支払います。産業条件。
この見解の根底にあるのは、条約の後に規定する必要がある新しいサービス契約と料金です。 最初の点については、まだ議論すべきことが多く、6.4 年ごとに、「市場の発展、技術的発展に関連して定義された、マルチメディア公共ラジオおよびテレビ サービスのさらなる義務の内容」についてガイドラインを修正する必要があります。進歩と、文化的、国家的、地域的なニーズの変化」（第 XNUMX 条）。 料金に関しては、目新しさは明らかに重要です。これは、毎年、「国家サービス契約に示されている効率性と合理化の目標の達成」の検証を受けることになります。
また、ライセンス料は、12 か月を超える可能性のある産業計画を管理するために信頼できる信頼できる情報源を表す必要があることも書いています。 これまでのところ、昨年のように、料金の測定は金融手段としてよりも政治クラブとして使用されてきました. したがって、税を効率性の基準に戻すことは、間違いなく肯定的に見えます。税を支払う人々の目には、特定のサービスが見返りとして支払われる場合、税は有益であり、そうでない場合は軽減されると考えられています。 これに関連して、レンタルおよび広告リソースに関する個別会計の原則が再確認されます。
ネットワークや新聞の問題についても同じことが言えます。 しばらくの間、それについて話し合ってきましたが (以前の Gubitosi 計画を参照)、これまでのところ結果はありません。 今では、それはもはや単なる企業プロジェクトではなく、法的効力のある条項です。それは、「非一般的なチャネルの数の再調整...およびタイトル数の再定義」を規定しています (第 1 条、第 6 条および第 7 条)。 XNUMX) コスト効率と内部リソースの強化を目的としています。 文句はありません、それは確かに優れた意図です。 Rai が提供するテーマ別チャネルの品質が、製品/コスト/利益の比率の点でアンバランスであることは疑いの余地がありません。一般の人々が他のタイプの選択肢をますます重視するようになっている市場の状況においてです。 出版物の数については誰もが同意しているようです。効率的で機能的な再構築が緊急に必要であり、オンラインでの提供に匹敵する情報を求める必要があります。
ここで、私たちが何度も書いてきた問題、つまり技術革新に行き着きます。 アート。 条約の 4 つは、インフラストラクチャとシステムを扱い、Rai Way に直接報告します。 文書は 700 つの方向に進むことを望んでいるように思われます。2030 つ目は、国内法、欧州法、および国際法の進化です。 行間では、4.3 Mhz に関する共同体規定の適用に続いて、デジタル地上波に関する次の変更が行われます。 この点に関して、ちょうど昨日、ブリュッセルで XNUMX 月に投票される予定の文書が、XNUMX 年までの DTT のスイッチオフについて述べていることを知りました。代わりに、XNUMX 番目の文書 (第 XNUMX 条) は、企業に青信号を与えたいと考えているようです。 「他のテレビおよび電気通信事業者との共有システムの構築が想定される可能性がある」と私たちが読んだ送信塔の合併。 これ以上は語られませんが、ジャコメリ次官とのインタビューで、この意味でのイニシアチブは企業の手中にあることを彼が思い出したことを思い出すことができます。
試合は議会監督委員会に移され、強制的だが拘束力のない意見が求められます。 どのようなガイドラインが出現し、それらがサービス契約にどのように組み込まれるかを理解することが問題です。 Viale Mazzini では、常に低い声で、誰かがコメントします。
