テクノロジー、ネットワーク、モノのインターネット、人工知能、センサー: ミラノ 卓越したスマートシティですが、他の先進的なヨーロッパの都市の基準と比較して、その「スマートさ」はどのくらい高いのでしょうか? さまざまな大陸の現実を比較する試みは、都市の現実にとって非常に重要な急速に拡大する現象であるスマートシティを分析および測定するために、EYと共同でアソロムバルダのブックレットスマートシティです。 の周辺都市計画と技術の統合 実際、都市の将来の成長、効率性、繁栄に関するイニシアチブと議論は引き寄せられています。 特に、成長だけでなく消費の触媒としての都市の重要な役割により、都市は国連および欧州連合レベルでの持続可能な開発の議題の主役となっています。 この文脈では、 技術は目標ではなく、革新的な都市ソリューションの実現要因として認識される 環境、社会、経済の持続可能性を達成するのに役立ちます。
主な結果に関して、最初に現れる要素は、 選択したベンチマークに対するミラノの全体的な位置付けは良好です. ヨーロッパレベルでスマートシティのモデルのXNUMXつと考えられているバルセロナのように、ミラノは、インフラストラクチャとネットワークの開発、およびセンサーの設置において高度なレベルを達成したことを示しています. また、ミラノは、複数のインフラストラクチャを管理するエンティティなど、複数のユーティリティの存在によって測定される、インフラストラクチャ管理の統合レベルが最も高い都市であることも強調する必要があります。 これは、「必要に応じて」サービスを提供するためのセンサーと相互運用可能なシステムの高度な普及とうまく調和する、スマート シティに典型的なネットワークを最適化するための大きな可能性を意味します。
また、サービスやその利用、利用者からの評価についても ミランは好位置につけており、バルセロナは依然として主要なベンチマークである. カタロニアの都市と同様に、ミラノはスマートキーに幅広いサービスとアプリケーションを備えており、「都市ユーザー」による都市の認知度が高いことが特徴です。 実際、特に市の公式アプリとオンライン決済サービスからの優れたスコアのおかげで、公共サービスの質に関するポジショニングは良好です。 モビリティの質の評価も肯定的ですが、バルセロナが優れています。 観光とレジャーの面では、ミラノは観光向けアプリで高いスコアを獲得し、ショッピング都市として国際資格を取得しています。
一方、暗い要素は、インフラストラクチャと質の両方のレベルで、明らかに環境に関係しています。 特に、 ミラノは、緑地と大気質のベンチマークを下回っています.
作業方法に関して、小冊子は、ヨーロッパレベルで最も生産的な製造地域の他の 4 つの首都と比較して、ミラノのスマートさのレベルに焦点を当てています。 バルセロナ (カタルーニャ)、 リヨン (ローヌ・アルプ)、 バイエルンモナコ (バイエルン) e シュトゥットガルト (バーデン ヴュルテンベルク州)。 収集された合計 112 の指標は、EY が採用したスマート シティのアーキテクチャ ビジョンを反映する分析フレームワークに従って整理されており、次のように構成されています。
- 4 つの統合レイヤー (インフラストラクチャーとネットワーク、センサー、サービス提供プラットフォーム、アプリケーションとサービス)。これにより、スマート シティーが設計および構築されます。
- 2つの追加分野。一方では、スマートシティに向けて着手される道（ビジョンと戦略）の戦略的ビジョンと計画フレームワークを提供する市の能力、他方ではスマートの使用と認識から生じる生活の質に関係しています。市民によるサービス（スマートシチズンと都市の居住性）。
詳細については、 完全な小冊子.
