イタリアでは、企業の 70 分の 5 以上が経済的および金融上の不正の被害に遭っています。 特に、最も蔓延している犯罪は横領であり、これは宣言された詐欺の約 2014% (13 年から 2014% 増加) を占め、すぐに汚職が続きます。 23. サイバー犯罪は 2015 番目に確認され、20% の事例で報告されました (22 年は 2014%)。
それはそれを明らかにする 2016年世界経済犯罪調査におけるPwC、経済金融詐欺の現象について実施された最大の調査。 この結果は、イタリアの 6300 社を含む 115 か国で 142 件を超えるインタビューを通じて収集されました。 回答者の 45% が統治機関のメンバーであり、30% が部門/ビジネス ユニットの責任者です。 全回答者の 59% が多国籍企業、37% が上場企業です。 回答者は、金融サービス (24%)、消費財 (14%)、テクノロジー (7%)、産業 (35%)、専門サービス (6%) を含むすべてのセクターから来ています。 調査は 2015 年 2016 月から XNUMX 年 XNUMX 月にかけて実施されました。
2015 年、調査対象となった企業の 21% がイタリアで金融詐欺に遭いました。 良いニュースは、この現象がわずかに減少したことです。23 年には 2014% でした。そして、イタリアは、企業の 36% が金融および経済上の不正に苦しんでいる世界の数字よりも優れています。 ただし、この場合でもわずかに減少しており、37 年には 2014% でした。
不正被害の増加
エネルギーと公益事業が最も影響を受けるセクター
しかし、全体として経済犯罪はわずかに減少しているにもかかわらず、各詐欺の金銭的コストは増加しています。 実際、インタビューを受けた人の 14% が、過去 1 年間で 27 万ドル以上の損失を被りました。 イタリアでは特に高く、企業の 7% が 5 万ユーロを超える損害を宣言しています。 また、イタリアの組織の 92% では、損失額は約 4 万から XNUMX 万ユーロ (世界では XNUMX%) です。
回答によると、イタリアで最も影響を受けている部門は、エネルギー、公益事業および鉱業 (50%)、金融サービス (35%)、製造 (17%)、専門サービス (11%) です。 世界的に、犯罪は金融サービス (48%)、国有企業 (44%)、小売 (42%) で最も高くなっています。 最大の増加を記録したセクターは、航空宇宙と防衛で 9% で、運輸と物流 (+8%)、エネルギーと公益事業、鉱業 (+6%) が続きます。
この調査では、詐欺師の新しいアイデンティティキットについても概説しています。 最も深刻な犯罪の約半分は、イタリア (43%) と世界 (46%) の両方で、関与した会社の従業員によって犯されました。 内部詐欺師は通常、大卒の男性で、勤続年数は 31 年から 40 年で、年齢は XNUMX 歳から XNUMX 歳で、中間管理職の役職に就いています。 いいえただし、2014 年版の調査では、上級管理職に属していました。、会社で10年以上、男性、中等教育または大学の学位を持つ41歳から50歳まで。
サイバー犯罪、法執行機関への信頼
しかし、企業は準備ができていますか?
イタリアでは、20 社に 32 社 (24%) が常にサイバー犯罪の被害を受けています。 この犯罪は、イタリアでは頻度で 20 位ですが、世界のデータでは XNUMX% の割合で XNUMX 位です (したがって、世界全体で XNUMX% の汚職を上回っています)。 この現象は拡大しています。GXNUMX の XNUMX カ国 (英国、米国、イタリア、フランス、カナダ、オーストラリア) では、XNUMX 年以内に企業に対する主な脅威がサイバー犯罪に代表されるようになると懸念されています。
しかし、イタリアでは、世界的に出現するものと比較して、サイバー犯罪との戦いに従事している秩序の力への信頼が大きくなっています。組織のほぼ半数 (46%) は、秩序の力が戦うためのツールを適切に備えていると考えています。ハッカー攻撃やマルウェアを含むサイバー犯罪は、全世界の 23% に対して。 企業の準備状況については、世界平均の 53% を上回っているにもかかわらず、予防計画を実行している企業は 37% にすぎません。 セキュリティ関連のサイバー犯罪に対するファーストレスポンダーを十分に訓練している企業は 20 社中 XNUMX 社のみであり、XNUMX% は IT セキュリティ機能を外部委託しています。
より一般的には、すべての経済金融詐欺に関して、イタリアでは経済金融犯罪の XNUMX 分の XNUMX が警察によって発見されました。 PWC – 一方で、組織が詐欺の特定と、結果として生じる莫大な金銭的および評判への損害への対処に遅れをとっているという事実を浮き彫りにしています。」 全体として、不正行為の 36% は、経営陣の制御と影響力の及ばない方法 (法執行機関、たまたま、メディアの調査ツール、その他、私にはわかりません) によって傍受されました。
これに、外部からの通報、内部通報、告発などの報告を通じて詐欺が傍受されたケースの 13% が追加されます)。 「ほら――彼は言う PWC – 内部告発を通じてイタリアで報告された詐欺の事例はわずか 3% です。これはおそらく、イタリアのレベルでは、内部告発者がまだ十分に保護されていないと感じているためです。 現時点では、報告は依然として主に従来の経路 (匿名の手紙など) を通じて行われています。」
残りの 47% は内部統制システムを通過します (内部監査 17%、疑わしい取引の監視 17%、不正リスク管理 10%、企業セキュリティ 3%)。 「一般的に、この調査は、企業の検出と対応の計画が、直面している脅威のレベルと種類に対応していないことを示しています。今日の企業は、あまりにも多くのことを偶然に任せる潜在的な傾向にあり、PwC のパートナー フォレンジック サービスである Alberto Beretta は結論付けています。詐欺の検出に関しては。」 回答者が挙げた繰り返し発生する問題には、データの品質、スキル、リソース、および経営陣のコミットメントが挙げられます。これらの組み合わせは、多くの企業の検出および制御プログラムがそれらを適切に保護できていないことを意味します。
