シェア

プーチンはロシアをどこへ連れて行くのか? 侵略後のドンバスの併合が最も可能性の高いシナリオ

モスクワっ子でさえプーチンの計画について不思議に思っているが、IAI のステファノ・シルヴェストリによれば、最も可能性の高いシナリオはドンバス侵攻とその後のロシア併合である。

プーチンはロシアをどこへ連れて行くのか? 侵略後のドンバスの併合が最も可能性の高いシナリオ

モスクワでさえ、彼らはそれについて疑問に思っています。 そして今、私たちはウクライナに入ったのですか? どうやって行くの? 新しいツァーリは私たちをどこへ連れて行ってくれるのでしょうか? 旧ソ連を再建するために戦争に行きますか? ユニファイド ネットワーク TV でのプーチンの言葉は、30 年ぶりに新しい世界に入ったと思っていた人々をぞっとさせました。 彼らが1991年に望んでいたほど民主的ではなかったが、ソビエト連邦ほど全体主義的ではなかった. 真実は、誰も質問の質問に対する答えを知ることはできません. そもそも直面しているから 政治への「偏執的なアプローチ」、FIRSTonlineとの会話でプーチンの行動を鋭く判断しているように ステファノ・シルベストリ、地政学的および軍事的問題の注意深い専門家、居合の科学顧問、Istituto Affari Internazionali の元会長。 そして、そのような態度に直面すると、合理性に訴えることが難しく、バリエーションが多すぎます。

唯一確かなことは、外交の道がますます不可欠であるということです。 「危機の最初の数週間に多くのアナリストが想像していたシナリオの XNUMX つ目が発生しています。 ドンバスの侵略、ロシア語を話すドネツクとラガンスクのXNUMXつの共和国の承認後、その後のe ウクライナのその部分の併合の可能性」とシルベストリは FIRSTonline に説明します。

ウクライナはどうなる?

そして今、正確に? 「唯一確かなことは、シルヴェストリは続けますが、今はそれです。 新しいフェーズが始まります まず第一に、ロシアの戦車と紛争の激しい段階を止めなければならない交渉を伴う、主人公間の関係の。 数週間が経ちますが、明らかにそれは一夜にして起こるものではありません。 特に歴史を書き換えたテレビでのプーチンの激しい言葉の後 ヨーロッパの地図からウクライナを消す 攻撃と侵略を正当化するという唯一の目的を持つ独立国家として、それは常にロシアのものであり、取り戻そう」. 

Ma 現時点で、プーチンがキエフに行きたいと考えているアナリストはいない. オセチアがトビリシから奪取され、今日もロシアの影響下にある 2008 年に、グルジアへのロシアの介入の第 XNUMX 版に遭遇する可能性があります。 あなたが見る大きな紛争がない限り 直接戦場にいるウクライナ軍 ロシアのものに対して。 そして、私たちはそれを見てきました。 しかし、キエフが西側の同盟国によってモスクワとの開戦を思いとどまらせるだろうと考えることには自信があります。

要するに、新しい段階(ロシア軍の撤退、交渉、そして「グルジア」の状況の凍結)の終わりに、いずれにせよ結果はXNUMXつだけになるでしょう: プーチンは力ずくでウクライナの別の部分を取り戻すだろう. しかし、この問題に関するロシア大統領の考え方の進化を追ってきた人なら誰でも、彼がそれを望んでいたことを覚えている 「ミンスク議定書」ソリューション、つまり、イタリアが選択した南チロル モデルによると、ウクライナ国境内の XNUMX つの共和国の自治権です。 巨大な問題を抱え、XNUMX 年間の戦争で疲れ果てた XNUMX つの領土を管理するというトラブルを回避するためだけに。 しかし、ウクライナは議定書に署名したにもかかわらず、それを実践するために何もしなかった。 ナショナリスト選挙運動のドンバス主題 コメディアンであるゼレンスキーを含む、これまでに続いたすべての指導者のために。  

そしてプーチンが国境を越えた今、ロシア人のためにさえ、彼の外務大臣、ラブロフが言ったように、 「ミンスクは古紙です」。

欧州連合の反応

これらすべてに直面して、 私たちヨーロッパ人は何をすべきですか?  ポイント1、そしてそれはすべての西側人に関係している:プーチンが国民の安全を守るためにソ連を再建できないことを理解したくないのであれば、西側でさえその国を依然として 味方に囲まれる「敵」 無害にします。 旧ワルシャワ条約機構の 1991 カ国のうち XNUMX カ国が NATO に加盟したことを忘れてはなりません。 真実は、これらの国々が NATO を自由と民主主義の選択と見なしている一方で、NATO は単なる軍事同盟であるということです。 共産主義が崩壊した XNUMX 年以来、多くの議論がなされ、ロシアも巻き込むことを想定していたこの改革を実践する時が来ました。 

ポイント 2、私たちヨーロッパ人の役割。 シルベストリの言葉を借りましょう。ヨーロッパの安全保障の枠組みが変わった、もはや冷戦やポストウォールのそれではありません。 私たちはもはや、アメリカの主張する戦略的優位性を当てにすることはできませんし、封じ込めと抑止の明確な戦略の背後に守られていると考えることさえできません。 私たちは自分たちで働かなければなりません。」 

中国からアフリカまで:「可変的な」影響範囲

忘れないようにしましょう。 「可変」フロンティアと影響範囲、ロシアだけでなく、トルコ、イラン、イスラエル、パキスタン、インドなど、他の多くの国家主義的で野心的な中大国からも圧力を受けています。 等。"。 IAIの科学顧問が今でも指摘しているように、アフリカは数えない. 私たちは欧州連合とアフリカ連合の間で対話を組織し、マリを去り、リビアではトラケギアであり、スーダンでは、エチオピアでは、エリトリアでは黙っています。 傭兵も含めて、全員にフィールドを任せる。 

米国は、現在明確になっていますが、将来的には 中国との対立(または衝突?) これにより、彼らはますます太平洋に存在するようになります。 再び、新しい技術のおかげで、プーチン大統領がマクロン、ショルツで投げかけた対話の開始を信じずに、彼らはヨーロッパ人の一歩先を行ってきました。 モスクワの計画を解体する 地上でのロシア軍の動きを明確にするという方針で。 これは、ヨーロッパにおける最後のアメリカの介入の XNUMX つになる可能性があります。

したがって、それは必然であると同時に必要なことでもあります。 私たちは私たち自身のセキュリティを提供します。 私たちはそれを行うことができますか? パンデミックは、ヨーロッパ人が一つの声と全会一致の行動で話したいとき、今や彼らは外交政策においてもそうしようとするべきであることを示しました. 機は熟している。  

レビュー