「ほぼ3年前にイタリアが破産寸前に陥って以来、歴代政府は何よりも欧州の指令と財政再建の本質的なニーズに沿って財政を健全化する必要があった。 これらの取り組みはある程度の成功を収め、それ以来、財政赤字は魔法の XNUMX% から実質的に逸脱していない。 政府の危機にもかかわらず、私たちは今年もこの制限内に留まります。 しかし、この長期にわたる緊縮政策は、ゼロ成長のヨーロッパの存在下でイタリアを試練にさらしている。」 として ロマーノ・プロディ元首相はメッセンジャーのコラムで演説を始めたスペインがすでにそうしたように、イタリアも不良銀行になる可能性を想定している。
「将来を見据えるということは、常に話題になっている大規模な改革に加えて、時間と政治的安定が必要であり、公的予算を圧迫することなく経済システムを急速に促進することを意味します。 イタリアでは、この作戦は銀行システムの必要な強化を経て行われる。」 経済の本体を復活させたいなら
まず第一に、血液循環を回復する必要があります。「言い換えれば、銀行が企業の誕生と存続に不可欠な資金の供給者としての仕事を行えるようにする必要があります。 繰り返しになってしまいますが、リソースはほぼ独占的にイタリアの銀行によって供給されています。 したがって、仕事を遂行するためには、仕事を不可能にする不良債権の一部を軽減しなければなりません。 それは銀行を国有化するとか、信用発行者に対して行使しなければならない管理を緩めるということではなく、私たちが陥った状況、そして抜本的な変化なしにそこから抜け出すことはできないという状況を認識することの問題なのです。 したがって、官民の協力を得て、銀行の「不良」債権の一部を引き継いで経済体の血液循環を回復する仕組みを実現することが必要となる。 スペインがさまざまな形で我が国よりはるかに不均衡な銀行システムを活性化させ、必要な資本増強のためにこれまでに60億ユーロ以上を提供してきたことを、我々は忠実に繰り返すことはできない。」
元首相で中道左派の指導者でもある同氏は、「この作戦はユーロスタットによって純粋かつ単純な公的債務の増加とみなされており、たとえ我が国の経済が悪化したとしても、我々にはそれを実行する余裕がないため、実行することはできない」と説明した。確かにスペイン製よりも状態は良いです。 したがって、我々は、イタリア銀行からカッサ・デポジティ・エ・プレスティティに至る国家金融システム全体を巻き込み、公的保証の可能性による民間資本による介入を含む、より複雑な取り組みの仮説を熟考する必要がある。 慎重に研究され、規制されたシステム運用は、当然のことながら健全性を重視する欧州中央銀行から必要な恩恵を受けることができます。
すべての国の銀行システムの機能。 私が提起している問題は、正面から取り組みたがる人がほとんどいないことは理解していますが、IMF の報告書を読んだだけでも、我が国の銀行は支払い能力のレベルを向上させるためにほぼあらゆることを行ってきたが、それ以上のことは不可能であることは明らかです。困難な境界条件を考慮して完了しました。 そうだとしたら、そうなると思います
イタリア銀行、ABI、経済省の代表者は、この手段をどのように構築するかについて一緒に検討する必要があります。 私は力強い回復があればその必要がなくなることを長い間望んでいましたが、一連の出来事を見て、銀行セクターの回復がなければ経済システムを軌道に戻すのは非常に難しいと考えるようになりました。」
