XNUMX年で、私たちは「何が必要でも」から「何が来ても」、あるいはむしろ「誰が与え、誰が持っていたか」に変わります。 これが最も深い意味です ラ・レプッブリカ紙の論説委員フェデリコ・フビーニによる最近の記事 一日以内に エウジェニオ・スカルファリ氏、マリオ・ドラギ氏を非難彼は、イタリアのマスコミと話すよりも、田舎の家に滞在して蝶を狩りたいと考えていました（原文どおり）。 何が起こるのですか？ たとえ著名な署名によるものであっても、個々のジャーナリズムの介入は決して過大評価されるべきではないが、ユーロと祖国の救世主とみなされているドラギの象徴がイタリアでこれほど批判されたのは初めてのことである。 そして、このことは私たちに反省をさせずにはいられません。
背景に見えるのは クイリナーレへのレース 多くの会員、まさに最高位の座を目指さないと宣言した会員を頼りにし始めている。 しかしおそらく、それらは神話の最初の亀裂でもあるのでしょう。
メリットについては、 フビニ氏の告発 私は辛辣です。 欧州最高経済官庁の大統領の紛れもない魅力を持つドイツ人のサキュバス。毎月の記者会見で、むしろますます遠ざかっている経済の回復を見て、ヨーロッパ諸国を非難し、できるだけ多くのことを補うように勧める、改革の器であるバケツでも。 これは、平時では成立しないであろう改革を導入するために緊急事態を発動する者を信用してはならないという偉大な教授フェデリコ・カフェの忠告を思い起こさせる「急いで」である。
「量的緩和」構想は、最も一般的な意味で、流動資産をあまり区別せずに経済に「無制限」に注入するというものです。 アメリカ、日本、イギリスも同様だった、ヨーロッパと我が国では、中央銀行と経済の間の伝達ベルト、つまり銀行システムが実際に数年間機能を停止しているため、ECB総裁によって除外されます。
ECBは責任を負わず、ほとんど拡大効果のない資産品質審査の運命的な対応を待っているのでしょうか？ 共和国のメモには、ドラギ氏が望んでいるもう一つの革新、つまり欧州の監督メカニズムが完全に機能するまでにかなりの年月を必要とし、おそらくそれは国家の構造的問題に対処できるだろうということを付け加えるべきである。欧州の銀行システムまたはその一部（ユーロではない場合）。 一方、デフレの時代にどうやって生き残るのか？
XNUMX つの結論/質問は、自分が住んでいる国の通貨および財政事情に関心を持つ国民の控えめな考えでもあります。 新しいヨーロッパの統治、つまりヨーロッパの選挙後の役職の配分が構築されています。 最低限のものを数えようとすると、信頼性と独立性を損なう避けられない利益相反のため、ECB 総裁が世界で最も高い公的債務を抱える国を代表することはできないことに注目することはできません。施設の？ – フビーニ氏が指摘した理由から、ドラギ氏がイタリア人レベルではなくドイツ人レベルにあると考えられないだろうか？
おそらくそれはやりすぎかもしれませんが、フビニ氏は次のように結論付けています。 マリオを否定できるのはマリオだけだ.
