La 公的銀行の改革 欧州司法裁判所に提出されます。 国務院の第 2015 セクションは、レンツィ政権が 8 年に開始した改革によって確立されたポポラリのスパへの転換の正当性に関する決定を EU の裁判官に言及しました。実際、アセットは Spa に変換する必要があります。
決定は 18 月 XNUMX 日に行われたが、その内容は本日公表された臨時条例で明らかにされた。 しかし、パラッツォ・スパーダは、ルクセンブルグ裁判所がその判決を表明するまで、「すでに付与されている予防措置は変更されません"
私はすべての中にいます 正当性に関する XNUMX つの質問 国家評議会によって設定された: XNUMX つ目は、「国庫補助に関するヨーロッパの法律に関連して、人気のある銀行がそれを超えると株式会社に転換する義務を負う資産のしきい値を課すこと」に関するものです。
一方、第 XNUMX は、「たとえ無期限であっても、 株式の償還 内部市場での競争と資本の自由な移動に関する規則に関連して、撤退する株主の」. 次に、「国の補助金の規制に関連して、転換された銀行の清算の可能性を回避するために、撤退の場合の株主の株式の返済の制限に関する規制」と「延期する権利に関する規制」に移ります。無制限の期間の返済および金額の全部または一部の制限」。
最後に、パラッツォ スパーダは「芸術」に関する裁定を要求しています。 10 規則の委任された ue n. 241/2014 委員会の、アートで言及されている商品の所有権を享受する権利の侵害に関連して。 16 そして芸術の。 欧州連合の基本的権利の憲章の 17」。
この夏、ミッレプロローゲ令により、 政府は期限を延長した 今年の31月XNUMX日までの処理のため。
「国務院は、次のようにコメントした。 アソポポラリ社長, コラード スフォルツァ フォリアーニ – 協同組合銀行の改革の正当性の問題を欧州司法裁判所に付託し、近年協会が政治的およびその他の機関に提起した問題の多くをルクセンブルグ裁判所に提出しました。 私たちの立場が共有に値するという証拠は、残念ながら個人的な利益のためにも実現しませんでした。 それはささやかな大きな満足であり、法科学や良心ではないにしても、少なくとも常識があれば、私たちの要求を満たすことができると確信しています。」
