シェア

ポミリアーノ、フィアット-フィオム 2 対 1 ですが、トリノの裁判所の判決後はどうなりますか?

トリノ裁判所は、ポミリアーノ工場に関してフィアットと他の労働組合が署名した協定に対するフィオム側の控訴を棄却し、協定は合法であると認定した。 しかし、フィアットに対する反労働組合行為の告発はリンゴット氏を驚かせた。リンゴット氏はファッブリカ・イタリア計画で予定されているすべての投資をどうするか決定しなければならないことになった。

トリノ裁判所はフィオム氏の上訴を棄却し、ポミリアーノ工場に関してフィアットと他の労働組合組織が署名した協定は「合法」であると判断した。 しかし、チョケッティ判事は、司法上訴の推進者であるフィアットを協定から除外したため、フィアットの行為は「反組合」にあたるとみなした。 この点について、リンゴット氏は半分満足したが、文中に含まれる批判には驚いたと述べ、控訴を発表した。 この判決は確かにフィアットがフィオムよりも正しいことを証明しているが、問題が終わったわけではなく、ゲームが終わったわけでもない。 企業契約や代表形態に目を向け、新たな労使関係を定めるための枠組みを更新する法律の可決を目指してしばらく戦ってきたピエトロ・イチノ上院議員は、サッカー用語でフィアットがフィオム2に勝ったと語った。判決によると2に。 シスルとウイルは満足しているが、CGILの書記長スザンナ・カムッソは沈黙している。 フィオットは個別の訴訟に訴えるつもりだと述べた。 まさに依然として不安定な労働組合の状況に関連して、フィアットの経営陣は、司法主導を超えて、ファブリカ・イタリア計画で想定されている厳しい投資プログラムを開始するかどうかについて熟考する権利を留保している。

レビュー