すべての政党に所属する行政官が関与する汚職のエピソードに対する司法調査の新しい事例について、新聞が報道しない日はありません。 カラブリア、シチリア、サルデーニャを無視することなく、エミリア、トスカーナ、ラツィオ、カンパニアを通り、ロンバルディアからプーリアにまで及びます。 要するに、エトナからアルプスまで、腐敗病はすべての地方行政とすべての政党の代表者に影響を与えているようです。 中心部では、ルシ上院議員のケースは、ローマではミラノと比較して見栄えを悪くしたくないことを明確にするのに十分です. 会計検査院は、政治とビジネスの間の混乱が国家経済から年間 60 億を差し引いていると見積もっています (方法は不明です)。 モンティは、腐敗は、道徳的および合法性の違反に加えて、調達コストの増加による国家財源と、自由競争のルールのゆがみによる市場の両方に重大な経済的損害を引き起こすと正しく主張しています。最も効率的な起業家ではなく、最も賢く、最もオープンマインドな起業家です。
今、私たちは適切な修正を加えて、何年にもわたって議会に提出されてきた法案を承認することにより、カバーを求めて立候補したいと考えています。これにより、罰則が強化され、OECD が確認してきたように、恐喝に取って代わる新たな犯罪仮説が導入されます。現在定式化されているように、いつかは実際に多くの起業家に便利な抜け穴を提供します。 司法に介入するためのより効率的なツールを提供できる新しい法律は確かに適切ですが、現象の広大さを考えると、より厳しい罰則や、虚偽の会計処理などの犯罪の新しい定式化を考えるのは幻想的です。 Bank of Italy ) は、何年にもわたってこの犯罪組織で繁栄してきた政治家や起業家を正しい道に戻すことができます。
問題の核心は、一方では私たちの経済における公的部門の過度の重みにあり、他方では、オフィスの悪い組織と、責任を混乱させ、管理を無効にし、あらゆる事例を回避する法律の煩雑さにあります。透明性。 マニ・プライトの季節が腐敗に与えたように見える箒の打撃の後、実際にはほとんど、またはまったく変わっていないことがわかっています。 おそらく、以前は党のために盗みを働いていましたが、今では自分たちのために盗みを働いていますが、経済システムへの影響は、悪くはないにしても同様です。 なぜこれが起こったのですか？ 明らかに、私たちの意思決定システムを恒久的にゆがめ、古い一般的な格言が言うように、人々を泥棒に変える多くの機会を提供する深い構造的原因があります. したがって、ガッリ・デッラ・ロッジアがコリエーレで主張しているように、私たちの支配階級を贅沢の見せびらかし、贅沢の消費に向かわせる文化的または人類学的な逸脱の問題だけではありません。 180 ユーロもするキャビア入りスパゲッティを注文する余裕がなければ、力を感じることはできません。
真実は、私たちは多くのレベルの政府を備えた組織体制を維持しており、それぞれが政治的代表者でぎゅうぎゅう詰めになっていて、費用がかかり非効率的です。 コストは、ジャーナリストのリッツォとステラが近年十分に文書化したように、これらすべての紳士の給与からだけでなく、何よりも、これらすべての紳士が権限の領域を管理することに専念していないという事実から導き出されます（また、多くの場合、管理することはほとんどありませんが、顧客と一緒に自分の力を養ったり、自分のビジネスを直接行ったりすることはできません. このように、車よりも交通警察官の数が多い市町村や、管理することができないバッグマンのマネージャーとしての任命によって台無しにされた病院がありますが、彼らのゴッドファーザーの要求は、詐欺的なものであっても満たす準備ができています. したがって、前大統領によるフィンメカニカの経営は、政治との共謀以上のものであり、地域社会に損失をもたらすが、政治家や管理者にとってはしばしば良いビジネスである多くの地方自治体の経営は、驚くべきことではありません. 私たちはいくつかの民営化を行いましたが、それらが行われたとき、私たちは最善の方法で進んでいません.
問題は、国家があまりにも多くのことを直接管理し、効率性と経済性の基準がないことです。 これにより、不正行為が忍び寄る、または実際の犯罪につながらない場合でも、大きな灰色の領域が残ります。効率の悪い管理が行われる可能性が高く、国家経済の観点から見ると、汚職によるものと同じくらい深刻な被害を受けます。 次に、腐敗がほとんどの場合脱税と結びついていると考えると、この状況が外国投資と本物の健康なイタリアの起業家の両方にとってどれほど魅力的でないかについて、かなり正確な考えを持っています.
「エージェント挑発者」の使用について聞いたとき、少し当惑したままになったとしても、司法は確かにさらに鋭い仕事をしなければなりません. しかし、腐敗の現象を打破するのは、電話傍受の相対的な拡大による抑圧だけではありません。 唯一の方法は、今日国民経済の不均衡な部分を支配している政治の力を減らし、あらゆるレベルの行政による管理方法を再編成することです。 、より透明性の高いコンテキストで、特定の選択の費用対効果のメリットにも入ります。
