手続きを簡素化し、必要な文書を合理化し、行政手続きの時間を短縮し、手続き開始時の情報の明確性を高めます。 これらは、LS Lexjus Sinacta と Tagliacarne Institute による 2016 Pmi Focus によると、イタリア企業が行政に対応する主な要求です。 この調査は、機関の情報源からの統計情報と、XNUMX のイタリアの中小企業の代表的なサンプルの調査の両方に基づいています。
調査によると、企業の 50,6% は、行政が提供するサービスの質が過去 19,5 年間変わっていないと考えており、XNUMX% はさらに悪化していると考えています。
「たとえPAが改善の余地が十分にあると宣言したとしても、フォーカスを読んで、実際には多くの分野で明らかです（単一の環境認可、建設デスク、自己認証の強化、余分な管理負担の排除など）、この改善実際には多くの企業に認識されていません。 この意味で、これらの行動のさらなる強化と強化に加えて、その実施を管理するための行動（特に南部で）、および簡素化措置に関するビジネス部門とPAのコミュニケーションの拡大を想像することが適切です。実装されたフィールド」。
この調査は、企業投資の成長の欠如が、ビジネス界を支援する公的管理者による株式の欠如に起因するものではないことを示しています。しかし、経済サイクルの永続的な回復と消費の短期的な回復、および活性化された商品とサービスの需要について、広範な懐疑論 (特に中小企業の宇宙に忍び寄る) に対して世帯によって。
ヨーロッパでは、最終的に調査を報告すると、イタリアは、行政の質と効率性で EU 24 か国中 28 位にランクされています。 このランキングは、85 地域の 206 人の市民を対象とした調査を通じてコミュニティ調査プロジェクトの一環として設定された指標である、欧州政府の質指数 (EQI) に基づいて作成されています。 この欧州ランキングの上位 5 位は、北の国が占めています。デンマークが XNUMX 位で、フィンランドとスウェーデンがそれに続きます。 表彰台からすぐに、オランダとルクセンブルグ。
企業と労働への課税に関しては、Eurostat のデータは、イタリアが常に EU 28 か国の平均をはるかに上回っていることを確認しており、フランス、スペイン、ドイツなどの「構造的に近い」国との限定的な比較ではまず第一に.
※ 税収総額（企業が負担する労働税、社会貢献税、未徴収分を控除した額を含む）と年間生産GDPの比率
出典: G. Tagliacarne Institute による Eurostat データの詳細
