政治や労働組合だけではない。 暫定政権の改革は、暫定政権自身の世界にも多少の困惑を引き起こしている。 もちろん、特に最近の介入の中で最も論争を煽っているのは、 年金改革.
「イタリアの年金制度は、すでに導入されている改革にもかかわらず、中長期的には社会的に持続可能ではなく、若い世代の将来の年金に負担をかけないよう緊急の介入が必要である。」 これは、今日ローマのINPS本部で年金計理士の日に開催された会議中に、全国保険計理士評議会会長ジャンパオロ・クレンカ氏が提起した警告だった。
ファーストライン – クレンカ大統領、この状況を踏まえて、現在まとめられている年金改革についてどう思いますか?
クレンカ – これらは重要な介入ですが、イタリアには依然として真の構造改革、つまり基礎的社会保障と補完的社会保障のすべての分野の全体的な見直しという意味で真に機能する構造改革が欠けています。 これまで、私たちはたくさんの錠剤と少しの薬を見てきました。 私たちが目指すべき目標は、適切な代替率です。 私たちは、近年のコマーシャルにとどまらず、長期にわたって持続できる一連の介入に到達する必要があります。 統一ルールを備えたシステムが必要です。今日、料金、治療法、ルールの間にはあまりにも多くの違いがあります。
FIRSTONLINE – 個別の対策についてはどうですか? たとえば、今のところ唯一確実なのは、日割り拠出金の延長のようだ。
CRENCA – 個別の介入について合意することもできますが、注意してください。 比例拠出への移行は持続可能性を高める一方で、所得代替率の点で問題を引き起こす。 いずれにせよ、本当の問題は、さまざまな問題に同時に対処し、制度を長期にわたって持続可能なものにする真の全体的な再構築に到達することである。
FIRSTONLINE – しかし、ヨーロッパと市場は急ぐことを求めています…
CRENCA – そして、これらの介入が行われるようにしましょう。 しかし、その後は全員でテーブルを囲み、30～40年に耐えられる構造対策を検討します。 たとえば、私たちの観点からすると、今年の夏に開始された措置である退職年齢と平均余命の早期の関連付けは、非常に前向きな措置でしたが、ニーズを満たす全体的な構造の一部ではありませんでした。 この目標が達成できれば、とりわけ、定期的に削減政策に頼る必要はなくなるだろう。
ファーストトンライン – しかし、この改革は量の観点だけでなく、質の観点からも批判されています。 インフレに対する年金の調整が阻止される可能性が、潜在的な抑圧効果をもたらす可能性があるという話がある。
CRENCA – もちろん、自動均等化の無効化は実際には最も重い措置の XNUMX つになるでしょう。 リスクは明らかに消費をさらに落ち込ませることであり、これは一般的な観点からさらなる問題を引き起こすことになるだろう。
FIRSTONLINE – アクチュアリーの世界からはどのような貢献が得られるでしょうか?
CRENCA – 私たちアクチュアリーは、数字の観点だけでなく、プロジェクトやアイデアの観点からもサポートを提供できます。 私たちはこの意味での意欲を表明するためにフォルネロ大臣に書簡を送りました。 私たちの研究「死亡率の予測モデル」（最初の結果はXNUMX月に発表される予定）は、この方向への重要な第一歩です。 科学的根拠に基づいて年金受給者の平均余命を算出することは基礎的なことであり、年金問題の分析に大きく貢献する。
