左派がよく使う準軍事用語では、同盟国を選ぶ際の決定的な問題は、打ち負かすべき「主な敵」を正確に特定することです。 プログラムの問題は明らかに非常に重要ですが、いわば後で出てきます。 過去には（社会的ファシズムの恐ろしい括弧の後）、主な敵の役割は最初にファシズムに、次にテロリズムに落ちた。 今日、それは明らかにポピュリズム次第であるべきであり、そのイタリア版（5つ星）では、ヨーロッパとの絆を危うくするだけでなく、これが問題の最も深刻な側面であり、私たち自身の代表民主主義を置きます.
実際、英語の週刊誌が明らかにしたように、ポピュリズムの本質 エコノミスト、それはデマゴーグではありません（5つ星はすべてとその反対を約束しますが、そうするのが最初ではなく、最後でもありません）「ポピュリズムの本質は、彼らが社会に対して持つマニ教のビジョンです。 彼らにとって、社会は人々と権力者のXNUMXつのクラスに分けられます。 人々は、同じ意志（政治家への憎しみ）によって活気づけられたユニークな存在ですが、権力者は、その性質上、腐敗し、裏切りであり、個人的な利益に専念し、中間機関を使用して人々を抑圧することに長けています。
ポピュリストは政治を批判するだけでなく、否定します。 さまざまな社会的および政治的勢力間の対立と合理的な妥協の探求は、彼らの目と宣伝において、商業化、不正行為、またはイタリアの政治に導入された恐ろしいローマの用語を使用することで、政府の芸術の本質です。ダレマによる専門用語、混乱。 これが彼らが政治的同盟を結ぶという単なる考えさえも拒否する理由であり、彼らが市民議会の対立を受け入れることができないのと同じ理由です.
彼らのプロパガンダでは、議会はムッソリーニが語ったような聾唖で灰色のホールにはまだなっていませんが、ディ・バッティスタによれば、悪党がうろつく場所です。 そして、いずれにせよ、5つ星の分隊の一握りの議員が、議会の議長が彼らにふさわしい制裁を与えることなく、無罪で大統領のオフィスを攻撃することができた場所です. これがマドゥーロやペロンのようなポピュリストの冒険の控えの間でなければ、私たちは近づいています. しかし、Bersani と D'Alema はそうは考えておらず、Pd と Mdp の間のブレークが起こったのは、この評価の相違についてです。
民主党の場合、5つ星が主な敵であり、Mpdの場合、敵はレンツィとベルルスコーニです. Mpdは、対話者と競争相手の5つ星を考慮し、統治するために同盟を結ぶこともできます. ベルサーニは、5 つ星運動は「新しい中心」（デ ガスペリの DC の後継者です！）であり、脅威を与えるどころか、実際にダムとして機能できるのはダムであるとまで言いました。危機で疲弊した中流・庶民層の怒りと苛立ちが溢れ出ている。
しかし、Pd の場合は正反対です。五つ星のポピュリズムは、イタリアの民主主義に対する最も深刻な脅威を表しています。これは、戦後に生まれた共和制の政治体制とファシスト運動の崩壊の産物だからです。最初にグラムシ、次にデ・フェリーチェが十分に示したように、リベラルなイタリアの政治体制の解体の産物である.
このため、5つ星は、イタリアの民主主義を襲った深刻な病気を治すために必要な苦い薬とはみなされません. この点の差は是正できません。
D'Alema と Bersani は、最も平凡な言い訳でこの事実を隠そうとしています。それは、開発政策に関して民主党との合理的な合意に達することが不可能であるということです。 この言い訳は、フェレロ、トゥリリアト、フラトヤンニ、チヴァティ、つまり急進的で敵対的な左派の代表者によって使用される可能性があります。 ダレマのように首相を務め、ベオグラードを爆撃するためにイタリアの基地を使用することをためらわずに承認した人々は、良識から、異議を唱えず、テレコム・イタリアに対する債務買収入札を支持さえしました。電話グループを破壊し、労働市場を労働法とあまり変わらない方向に改革しようと試みたが成功しなかった。
政治的意思が欠けていたのは事実だ。 (ダレマが主張するように) 社会民主主義に触発された正真正銘の改革派勢力と、リベラルな民主主義とカトリック勢力 (レンツィ、プロディ) の間にプログラム的なプラットフォームがあれば、それは完全に可能だったでしょう。 違いがどれほど大きくても、これらの勢力のいずれもヨーロッパやユーロを離れることを望んでおらず、開発政策の問題であっても、現実主義と知的な正直さで推論すれば、合意は可能です.
誰もポケットにレシピを持っていませんが、新しい経済時代への道を開く方法についてのいくつかのアイデアが存在し、ヨーロッパ全体の改革派勢力の共通の遺産です. 彼はそれらを模範的な方法で要約したエコノミスト: 「発展の新しい時代への道を開くために、私たちは国家を利用して市場の失敗を正し、企業の利益を曲げることによって、資本主義を復活させようとしなければなりません。 同時に、希少性から豊かさを引き出し、停滞している場所にダイナミズムを生み出すことができる唯一のものであるため、起業家のイニシアチブを奨励する必要があります。」
考えてみれば、これはケインズの偉大な教訓でもありますが、シャンペーターの教訓でもあり、イタリアに留まることは、ベネドゥス、メニケラ、フェデリコ・カフェの教訓でもあります。 過去によくあったように、適切な政策により、政府の行動、起業家のイニシアチブ、市場の間に好循環を生み出すことができれば、経済は成長を取り戻し、雇用も増加します。 5つ星は、「幸せな脱成長」を支持しており、貧困主義者であり、福祉主義者であるため、決して成長の党にはなりません。
成長を促進する責任は改革勢力にあり、改革勢力がそれを実行できればできるほど団結力が高まる。 D'Alema と Bersani は自分自身を呼び出し、そうすることで、自分自身と国に損害を与えました。 彼らを気の毒に思います。 改革勢力は速やかにこれを受け入れ、勢いをつけてイニシアチブを取り戻さなければならない。
