政治においては、達成すべき目的を定義してから、それを達成するための同盟を探すことが重要ですか、それともその逆ですか? コンテンツが先か展開が先か? したがって、単独で、または連合と一緒に前進しますか？ 骨の髄まで縮小すると、これは、多くの重要なイタリアの地方自治体の市長選挙で日曜日の投票で敗北した後、民主党が直面している岐路にあるようです。 しかし、それは赤いニシンです。 民主党と中道左派の将来をめぐる深刻な対立は、次の選挙で独力で主導権を握るか、協力して主導権を握るかを決定することが、自分の立場を確立することよりも重要であるかのように、後ろから始めるほど不器用なことはできません。行きたい、やりたい。
民主党の少数派だけでなく、ベルサニとダレマの分離主義者、そして何よりもジュリアーノ・ピサピアによって呼び出された、マッテオ・レンツィのハンズフリー政策または予防的同盟の政策（つまり、投票の前であり、投票後ではない）を選択する前に、独立または同盟の最終的な目標が何であるか、つまり、イタリアとヨーロッパの将来についてどのような考えを持っているか、そして（選挙法から始めて）どのようなツールが理想的な政治シナリオではなく、新しい選挙法を承認または拒否できる唯一の議会です。 現在の議論が積み重ねられたカードに基づいておらず、民主党の予備選挙での彼の成功に関係なくレンツィを擁護すること、または逆に、レンツィのキージ宮殿への復帰を予約することなど、他の多くの再考を隠している場合を除きます。コストコスト。
したがって、レンツィはイタリアのどのような考えのために、民主党を指名して国を率いるのでしょうか。現在、彼は自分で51％に到達することはなく、投票の前後に同盟を求め、合理的な妥協をしなければならないことを知っています。 - それは犯罪ではなく、政治の殿堂です - そしてピサピア家、ベルサニ家、オーランド家が代わりに持っているイタリアのプロジェクトは何ですか?
民主党と中道左派のみからの候補者であり、五つ星運動や中道右派からの候補者ではなく、国の指導者の候補者である政治プロジェクトについて明確にすることを要求することは差別的であると誰かが簡単に異議を唱えることができますが、焦点が民主党と家の喧嘩の隣人にある場合、何らかの理由があります. 5つ目は、ほとんどの場合、ファイブスターに投票する有権者は抗議票を投じ、政府に行った場合に誰がグリリーニになるかを知ることにそれほど興味がないということです. 第 XNUMX の理由は、中道右派に明確さを求めることは、シシフアンの努力になるということです。これは、Forza Italia と Lega が、選挙日和見主義だけが隠すことができる戦略的問題について分裂したままであり、中道右派も自分自身を明らかにしたくないためです。ずっと行ったり来たりして遊んでいます。
したがって、今日、政治体制とイタリアの将来の重要なポイントは、中心部に住むマイナーな組織を尊重しながら、民主党と中道左派にあり、プロジェクトの実施を決定する必要があります（エマニュエル・マクロンが彼のエッセイ「革命」でよく説明しているように、柔軟でなければなりません)、その分水嶺はすでに非常に明確であり、たとえ失敗したとしても、賞賛に値するものを超えています。議会。 イタリアの重大な変革か、それとも現状維持か? より多くの成長、しかしより多くの競争力、より多くの生産性、より多くの実力主義、より多くの保護、より多くの社会正義を伴うが、イタリア経済を停滞させ、新しい世代をより悪い未来に向かわせる福利や地位のレント、独占、公的および私的な特権の擁護はありません現在より？ これが要点であり、Romano Prodi の最新の本である「傾斜フィールド」は、この点に関して興味深いアイデアを提供することができます。
将来の優れたオプションについては、セマンティックな狡猾さの余地はありません。 そうして初めて、イタリアの新しいプロジェクトに到達する方法、または少なくともそれに近づく方法を尋ねることは理にかなっており、今日、同盟のシステムが本当に選挙に勝つのに役立つかどうか、そして何よりもウリーボ自身の目標につながったスキャンダラスなハラキリを繰り返さずに統治できるかどうか疑問に思う.過去に。
議論は開かれていますが、議題の XNUMX 番目の問題を回避することはできません。それは、最も適切な選挙法であるが、何よりもこの議会で可能な大きな変革のプロジェクトを実施することです? 誰もが自分の裏庭を耕すことを好むのであれば、あまり多くの変化の幻想を抱かないほうがよいでしょう。 代わりに多数決システムを好む場合は、誰かがベルルスコーニとベッペ グリッロを説得する必要があります。 幸運を。
