開発令には競争力を高めるための「大小の対策が盛り込まれている」。 もちろん、いくつかの点については（イノベーションや研究など）、より適切に介入する必要があり、リソースは多くありませんが、「毎月」計画は完了します。 そしていずれにせよ、政府の措置によりイタリアの委員の到着は阻止された。 こうしてコラード・パッセーラ経済開発大臣は、インフラ、建設、交通の活性化、デジタル課題への対策、国民の透明性への介入を含む開発政令のガイドラインをモンテチトリオの財政委員会と生産活動委員会に説明した。行政、企業へのインセンティブや研究資金の再編、スポーツ活動や観光の支援など。
競争力 – パセラ氏は、この法令は「持続可能な成長アジェンダの一連の活動の一部」であり、企業の「競争力」に取り組むための「大小さまざまな一連の措置にまとめられているが、そのすべてが一般的な計画を満たしている」と説明している。そして国。 それは「毎月完成する計画」です。 その中にはすべての政府省庁の貢献がある」と彼は強調し、「長期的な構造的成長を達成したいときは、全員が貢献する」としている。 パセラ氏は行政長官の功績を主張し、「我が国には既に委員が詰め込まれていることを忘れてはいけない。 私たちはそれを避けました。 私たちが議会と協力して行ってきたことのおかげで、我が国は成長を促進することができます。」 もちろん、この政令が「新たに割り当てられる資源が多くない」ことを隠しているわけではないが、「利用可能な資源を最大限に活用し、可能な限り個人による投資を活性化しようとしている」。 新たに生じた職業上の問題に対処するには、古くてもおそらく新しいツールを最大限に活用するメカニズムを特定する必要がある」と大臣は、世界各地で職を失う労働者がますます蔓延している現象に言及して指摘した。老齢。
単純化 – 開発令では、「第一審の判決に対して上訴するには十分な理由がないと判事が認める場合、上訴にフィルターを適用できる仕組み」が導入される予定である。 パセーラ氏は、この措置は民事司法の合理化のために「法務大臣との合意のもと」開発されたと説明した。
革新 – これは、より良い措置を講じる必要がある点の 700 つです。 「イノベーションと研究へのインセンティブは、依然としてよりよくカバーされるべき分野である」と経済開発大臣は認めている。 追加の資金があるときにそれを実行する必要があります。」 「イノベーションや研究に投資する人に対する税額控除を導入する措置はすでに準備されている」。 そして、この目的に利用できるリソースは年間 1000 億から XNUMX 億と定量化できます。
業界 – 「我が国の一部の企業が国に利益をもたらさない選択をしたことは疑いの余地がありません」とパセラ氏は指摘します。 私たちは介入できる場合には介入しますが、多くの場合、私たちは民間企業の選択について話しています。」 パセーラ氏は、「国家や国民は、個々の民間企業の選択に介入するのではなく、国際化からインフラに至る水平的な介入に専念しなければならない」と指摘する。 これは、「あらゆる介入」を評価するために「セクターごとに検討している」という意味ではありません。 「さまざまな理由でイタリアからの撤退を決断する国際企業や多国籍企業があることは間違いありません。」しかし、時にはヨーロッパがアジアに向かうこともあります。
財務委員会と生産活動委員会でのパセーラ氏の公聴会は、やはり議員からの説明要求を受けて、大臣が他の問題にも取り組む機会となった。
フィンメカニカとアイリスバス – パセラ氏によると、鉄道部門などフィンメカニカグループの非戦略部門は、いかなる場合でも国レベルで保護されなければならない。 「フィンメカニカの活動には戦略部門に当てはまらない部門もあるが、イタリアはその範囲内で活動を維持するためにあらゆる手を尽くす必要がある。」 アイリスバスに関しては、バスを生産するフィアットグループ会社の再出発について「アイデアはあるだろうが、リソースが不足している」と述べた。 インセンティブを与えるにはリソースが必要であり、欧州の規則が尊重されなければなりません。」
料金 – 彼らの封鎖は「非解決」です。それは契約の不履行を意味するため、問題を先送りし、イタリアの信頼を奪います。 パセーラ氏は、「関税凍結はせいぜい問題の先送りを意味するだけ」で、「契約が尊重されないため、信頼を奪うことになる」とし、「可能であれば関税を引き下げない可能性がある」と述べている。
最初の家 – リソースを見つけることができれば、最初の住宅の購入にかかる費用が少なくなります。 実際、「取引コストなしで最初の住宅を購入する」可能性が研究されています。 「売れ残った商品を持っている人たちにイムを請求しないことと、おそらく一定金額以下の取引や初めての住宅のコストをゼロにすることの間では、住宅の需要側で解決策を見つける方が合理的だと私たちには思えました。」 これは「まだ提案ではありませんが、何らかのリソースを確保できれば、これは私たちが決定したことのXNUMXつです。」
