バルト諸国に関する Guido Michieletto の研究、特に構造改革と海外からの生産的な投資 (FDI) を引き付ける能力との関連性に関する興味深い要約を添付で報告します。 これらの国々の遠隔性と歴史的、文化的な違いを考慮しても、FDI の魅力の柱に戻りたいのであれば、この経験は私たちに何かを教えてくれるに違いありません。
中央集権型の経済システムから自由市場への移行プロセスは、過去 XNUMX 年間にバルト諸国の経済環境を変化させました。構造改革と FDI の流入が相互に刺激し合い、条件付けを行ってきました。 しかし、改革に加えて、エストニア、ラトビア、リトアニアの経験は、同じマクロ経済環境、地理的および社会的条件、質の高いインフラの提供、政治的安定、汚職との戦いが「外国資本を引き付ける」において重要な役割を果たすことを示しています。 . 最後に、税制上の優遇措置は、投資家にとって有利な条件を実現する触媒として貢献します。 強調すべきことは、 タイミング これらの構造改革自体が、同じものの成功または失敗に影響を与える可能性があります。エストニアの銀行部門での経験は、このような競争上の優位性を生み出す上でどのような利点があるかを示しています。
実際には、添付文書は、バルト三国における改革の進展とその成功が均一ではないことを示しています。 一方では、ラトビアとリトアニアの将来が依然として外国資本の流入に大きく依存している場合、他方では、まだ多くのことを行う必要がありますが (特に依然として非常に高い失業率に関して)、まさにエストニアは、過去 XNUMX 年間に決意を改革する好例を提供してきました。 実際、改革は成長の純粋に定量的な側面に限定されたものではなく、継続的かつ動的な努力により、定性的に効率的な制度とゲームのルールが機能する社会環境の基盤を築いてきました。社会全体で楽しめるもの。
このことから、この意味で構造改革に影響を与える、相互に相関する基本的な変数は、まさに タイミング、これらの改革（まず第一に、自由化、競争、インフラストラクチャー、マクロ経済の安定化）の実施と汚職との闘いの進展。
ちょっと耳鳴りしませんか？
