ルクセンブルグ、キプロス、英領バージン諸島、セイシェルは、国際税の透明性基準を満たしていません。 疑いはすでに強く、今日確認が届きました。 これは、税務上の透明性と情報交換に関するグローバルフォーラムによって述べられました。
カルテットは、他国への情報提供やオフショア企業に関するデータ収集に効果的に協力しませんでした。 経済協力開発機構が管理するこのフォーラムによると、調査対象の 50 か国のうち、国際的な規則とベスト プラクティスに準拠していなかったのは、これらの国の管轄区域だけでした。
OECDに世界的な脱税との戦いでさらなる努力をするよう求めた20の主要な惑星経済のグループは、「協力しない法域」に圧力をかけたいと考えていることを明らかにしました.
ロイターが引用したヨーロッパの情報筋によると、ルクセンブルグは、主要な多国籍企業との協定に関して欧州委員会による調査の下に置かれているが、判決は「厳しすぎる」と考えており、その回答の「非常に限られた数」のみが不十分であると見なされたと述べた。シンクタンク。
イギリス領ヴァージン諸島でさえ、拒絶されることを好まない。 州財務長官のニール・スミス氏はロイターに対し、2012年から施行されている現在の規則は考慮されていないと語った.
「残念ながら、このランキングは正確ではありません。英領バージン諸島で税情報を共有するための基準を正確に反映したものではありません」とスミス氏は述べています。
キプロスとセーシェルからはノーコメント。
ここ数か月、ドイツの政治家は、支援を提供する条件として、マネーロンダリングの管理が弱すぎると見なされているキプロスの銀行システムの透明性を高めるよう求めていました。
実際、タックスヘイブンのリストはもっと長くなる可能性があり、またそうあるべきです。 しかし、今のところ、OECD は他に何も追加していません。 また、多くの場合、国が存在しないことは、単に情報を提供するという一般的なコミットメントに関連していることを考慮する必要があります. ただし、料金のリストははるかに長くなります。
