夢は（せいぜい数十年待たなければならない）核融合発電所の夢であり、理論的には安全で、廃棄物を無限にリサイクルでき、建設には費用がかかりますが、ごくわずかなコストでエネルギーを生産できるはずです。 世界で最高の仕事があります。 まさにイタリア人 アイネアス 優れた国際的認知度でその役割を果たしています。 しかしその間、私たちは恥ずかしさと多くの震えとともに、私たちが持っている原子力を処理することを余儀なくされています. おそらく、欧州連合の指導者たちは、原子力発電に、今日の原子力発電所でさえも、原子力発電所を打ち負かす役割を割り当て続けているのは正しいでしょう。 気候変動 避けられない公的補助金を犠牲にして？ それとも、環境団体だけでなく、現実世界の日々の信号に乗っている多くの学者を含む、ますます強固なラインナップに耳を傾けるべきでしょうか? 不吉な兆候。
悪いメッセージ
35年前に爆発したプラントを無力化せずに覆うチェルノブイリ「石棺」の封印のための震えだけではありません。 2011 年の福島原発事故で汚染された水で希釈された XNUMX 万トン以上の水を海に投棄したいと考えている日本人は次のとおりです。 その間、ここに古い原子力発電所のオペレーターがいます。ロシア人だけでなく、近くにいるアメリカ人やフランス人もです。 運用寿命を延ばす しかし、古い原子炉を新しい安全基準に適応させずに（単純に、それが不可能であるため）、使用済みのプラントからいくらかのお金を搾り取っていますが、新しい国際基準が要求するように近隣諸国に許可を求めることはありません.
新しいプラントを建設しますか？ 狂気。 プラントの建設と運転の両方に適用される今日の正しい安全基準では、誰にとっても不便です。 他の考慮事項の前にお金の問題。 他のエネルギーソリューションに比べて経済的な競争力がないからです。 というか、今の技術ではなくなってしまいました。 これは i によって明確に示されます。 圧倒的な失敗 約 2014 年前にフランス (Flamanville) とフィンランド (Olkiluoto) に設置された、フランスの EPR 技術を使用した 2015 つの新しい第 4 世代プラントのうち、遅くとも 5 年から XNUMX 年の間に稼働する予定で、推定コストは XNUMXそしてXNUMX億ユーロ。 現在までに、コストはほぼ XNUMX 倍になり、実際の運用開始は謎に包まれています。
補助金なし
数年前の英国の意図は、今日公式に否定されていないのと同じように、新しい原子力発電所に公費で助成しますか? 私たちが知っているように、政治的選択はしばしば不可解であり、いずれにせよ、アナリストによって賭け金が引き出されたにもかかわらず、予測不可能です. 私たちが知っているように、原子力の危険な社会的および健康上の遺産に関する考慮に関係なく、それは（災害に起因する汚染だけでなく、 廃棄物管理 世界中の誰も絶対的な安全を確保することはできません) 操作の経済的利便性にはほとんど望みがありません. 今日の原子力発電は、かつては単純かつ過失によって元の場所で取り消されたコストによって悪化していますが、現在では、設計、建設、運転、およびプラントの耐用年数の終わりまでの長期管理のサイクル全体を通じて、コストが正しく割り当てられ、課せられています。生成された廃棄物。
アトムが動かない？ それは正しい。 エネルギー源と私たちのエネルギーを生成するための技術との一致において、原子力発電の「実質的な」コストは拡大し、XNUMX つの主要な再生可能エネルギー源である太陽光発電と風力発電のコストが急速に低下し続けています。 要約すると、やや偏ったマトリックスを持つ表です。これは、最新版の 世界原子力産業現状報告 反核グループWISEによって作成されましたが、独立したアナリストによって認定されたデータを要約しています. 評決は明らかです。今日、太陽光発電の運用コストは、35 年の平均 2009 セントから 5 セント未満に低下しましたが、新しく建設された原子力発電所のコストの最大 XNUMX 分の XNUMX であり、彼らはそれに取り組んでいます。何千もの危険の中で必死に生き続けてきた古い原子力発電所の限界費用。
しかし、党派的な診断を超えて、今日の原子力発電の存続に関する劇的な問題を裏付けるために、主要な権威と独立の機関によって作成された報告書に事欠くことはありません。 最新の リエネルギーニュースレター、いずれにせよ非常に問題のある原子の運命についてのさまざまな角度に正確に専念し、すべてのことを強調しています 核保有国の待機の難しさ 欧州連合でのみ、ほぼ 26% のシェアを持つ化石燃料に次ぐ第 50 の電力生産源であるエネルギー技術。これは依然として世界の電力生産のほぼ XNUMX% を占めており、漸進的な取り組みと戦わなければなりません。すべての石炭火力発電所を閉鎖します。 石炭を再生可能エネルギーに置き換える効果はおそらく十分ではなく、原子力エネルギーは依然として「現在と将来のエネルギーミックスを統合し、バランスを取るための源となる」可能性があると、スタジオ・アンブロセッティのロレンツォ・タヴァッツィとアレッサンドロ・ヴィヴィアーニはリエナジアのレポートで述べています。
治療持続性
これまで見てきたように、新しいプラントを建設することは、経済的な理由からも非常に困難な作業です。 また、既存のものの寿命を延ばすことは、安全面だけでなく、コスト面でも大きな問題を引き起こします。 これは、炉心冷却に自動的に介入できる安全システムを後付けすることで、10 基の古い 32 MW 原子炉の寿命をさらに 900 年延長するプロジェクトを実施しているフランスの事例です。 グリニッジ大学の Steve Thomas 氏は、RiEnergia のレポートで、「EDF の財政状態が悪いことを考えると、これらのアップグレードが技術的および経済的に実現可能かどうかはまだわかりません」と強調しています。
武装解除資金による武装解除技術: 電気原子とその幻想にとって、これ以上心配なことはありません。 今日はこんな感じ、明日は誰だろう。
