核問題の責任をきっぱりと清算するためにイタリアに欠けているものは何でしょうか? 地元の領土や当局に対して、古い工場から出る廃棄物がすべての人にとって、そしてすべてのものにとって安全になることを明確にしますか? 勢いがなくなってしまった。 最初の官僚的かつ運用上のステップにより、偶然にも数十億相当の投資が流通します。 古い発電所の廃止措置計画が進んでいますが、 ソギン（サイトを管理する会社）の約束にもかかわらず、ローマでは地方当局が電気料金のコストについて定期的に話し合っている。
昨日もまた上院の産業・商業・観光委員会に地域の代表者が到着した。 自宅に古い植物がある方、将来の廃棄物保管場所に対応できる方。 この場所はまだ設計も構想もされておらず、XNUMX か国の政府の手を通過していません。 将来の預金に対する最も強い影響は領土にあります。 これらの地域では、廃棄物は歓迎されますが、経済的および雇用の機会も得られます。 明らかに、誰もが健康と環境に対する安全性を第一に望んでいます。 そして誰もが適切な地域憲章の発行を待っています。 数年遅れ、過ぎ去った時間を取り戻すための第一歩。 これは、頭蓋骨の入ったゴミ箱をどこに保管できるかを最終的に理解するのに役立ちます。
この点に関して、各地域の声は一致しており、さらに、カオルソの訓練学校から始まったソギンの一定の能力を正確に認めている。 同社は、XNUMX 年以上前に消え去ったエネルギーへの期待を終結させる主な障害とはみなされていない。 問題となるのは政治だ。 何を、どのように、いつ行うのかを領土に伝える意志の欠如。 地域は政府に対し、59年のユーラトム2013指令をXNUMX月までに変更する必要があると念を押したが、それを行わず、すでに複雑な独自のプロセスの有効性をさらに損なった。
放射性廃棄物を島に送ることなど考えてはいけません。 新しいインフラへのノーとおそらく矛盾するかもしれませんが、自分が信じている限り何でもできる人という思い上がりを持たないでください。 たとえそれが投資を伴うものであっても、選択を考慮する必要があります。 サルデーニャ環境評議会議員ドナテッラ・スパノ氏は、島に建設予定地を建設するという仮説を否定した。 はっきり言っておきますが、彼はこう言いました。私たちは絶対的なノーを表明する機会を決して逃しません。 私たちには、米軍基地があったときに経験したことを知っている市長もいます。 それならどこかでやらなければなりません。 上院の公聴会では、解体や敷地の転用、廃棄物の管理からは程遠いことが確認されました。 古くからの負担ですが、イタリアに賭けた人にとっては重みが著しく異なります。 すべての緑。
