何世紀も待たなければならないので、 反トラストの社長 それはいつものことではない 法学者 しかし、最終的に エコノミスト? 競争・市場庁は、その名が示すように、企業、競争、市場、消費者保護に日々取り組んでいます。法により反トラスト局長を任命する責任を負っている下院と上院の議員は、初めてエコノミストを選んだのだろうか？ しかし、反トラスト委員会にはすでに XNUMX 人の法学者がいるという事実にもかかわらず、それは実現しませんでした。 ロバート・ルスティケリ ロベルト・フィコとエリザベッタ・カセラティは、彼は治安判事であり、彼らは何も知らないと言っていますが、彼らはメリットだけで、透明で革新的な方法で反トラストの大統領に選ばれたと言っています. しかし、彼らの主張は複数の理由で説得力がありません。 理由を見てみましょう。
透明性のための透明性、最近の官報で報告された反トラスト局長を任命する命令があったとしても、それは悪いことではなかったでしょう 選択の動機、しかし、20 月 112 日の議会の XNUMX つの議院の大統領の共同記者会見の後、この影さえありません。 しかし、目を引く欠点はそれだけではありません。 Fico と Casellati は、反トラストの大統領職に関心のあるすべての人に電子メールでカリキュラムを申請して送信するように促しており、その数は合計 XNUMX でした。 どのように、そしてなぜその選択が治安判事に下されたのか、ほとんど知られていないこと、そして最初に驚いたのは誰だったのか – 20 月 XNUMX 日の記者会見でカセラティが報告したように – 彼に関係する任命について。
通常、この種の事件では、私たちは比較法を進め、ルスティケリ裁判官に敬意を表して、彼が主宰するように召された機関の名前のためにあらゆる成功を祈らなければなりません. 反トラストの経験があり、より専門的な役職を持っている候補者が他にもたくさんいたことは間違いありません。. 前夜祭の噂によると、彼らの優れたカリキュラム、すなわち マリーナ・タヴァシ、ミラノ控訴裁判所の長官である、 アレッサンドロ・パイノ、元評議会議長職事務局長、現在は国家評議会議長、e アルバート・ペラ、競争当局の誕生の年の反トラストの元事務局長。
しかし、Fico と Casellati が過小評価しているように見えるもう 10 つの点があります。 2/287、それは明示的にそれを提供します 反トラスト法委員会の委員長は、「大きな責任と重要性をもつ機関の役職」を遂行した独立した人々の中から選ばれなければなりません。. 1961 年にファエンツァで生まれ、1992 年に司法省に入ったルスティケリは、現在ナポリのビジネス裁判所の理事長を務めており、履歴書に示されている機関での経験の中には、生産活動省および評議会議長の法律顧問の省。 反トラストの新会長に敬意を表して、 彼は「大きな責任と重要性を備えた制度上の地位」であったことは教義で論じられている. 特に彼の前任者だけでなく、新しい反トラスト大統領の 112 人の候補者を見ればなおさらです。
