Il 国民投票 アドリア海での炭化水素の探査と採掘に反対することは、海岸の汚染の危険性と海の保護のために投票していると誠実に考えていた市民にとって不利益をもたらす本当の詐欺です.
イタリアが国際市場で高い評価を得ているセクターでの投資と雇用機会の放棄に関する経済的考慮事項とは別に、一部の詐欺師を発生させないために投票に行かないことを提案するXNUMXつの理由があります。道具的な方法で、彼らは国とその市民に与える可能性のある損害に関係なく、純粋に政治的な目的のために存在しない危険をかき立てます.
そもそも 国民投票の質問は訓練には関係ありません、彼らが言うように、しかし、利権の満了時に、すでにしばらくの間生産されていて、何年もの間続いてきた活動を続けることができる預金を利用し続ける可能性だけです。環境にダメージを与え、逆に、ラヴェンナの「ムール貝」の総生産量の 25% を占める優れたムール貝の生産を促進します。
第二に、次のことに注意する必要があります。 ほとんどの場合、それは石油採掘の問題ではなく、ガスの問題ですエコロジスト自身がクリーン エネルギーであると考えており、ポー渓谷でのエニの発見のおかげで、第二次世界大戦後のイタリアの経済成長の基礎となった.
XNUMXつ目の理由が決定的な理由です。 国民投票が促進された 多くの地域から、最前列でエミリアーノ総督のプーリア、 純粋に政治的な理由で そしてそれは エネルギー問題に関する地域の力を再確認する 運輸やエネルギーなど、国全体の経済のための特定の基本的な政策を最近集中させようとする州の試みと比較して。 地域、特に南部の地域は、過去数十年間、経済分野での選択に十分に値しなかったことは確かであり、したがって、彼らの主張を支持することは適切ではないようです.
国民投票の手段は非常に明白であるため、エミリアーノ自身は躊躇せずに国民投票に訴える 最も奇妙な議論、最も不合理な恐怖を引き起こす傾向がある または、海の生産がなくても、現代生活のすべての快適さ（暖房、車、調理用ガス）を楽しみ続ける可能性について安心させる. 最後に、たとえば、エミリアーノは、プーリアは、あたかも電気自動車や太陽光発電の自動車がすでに存在しているかのように、モビリティを含むすべてのニーズを満たすのに十分な再生可能エネルギー源からエネルギーを生産しているとさえ主張しました。 誰もが知っているように、イタリアには原子力発電がなく (フランスのように)、石炭を使用していない (ドイツのように) ため、エネルギー需要の 65% 以上が炭化水素で賄われています。
真実は、イタリアの海岸近くには、生態学的問題を引き起こさず、この目的を担当する当局によって継続的に監視されているプラットフォームがすでに数多くあるということです. 政治ワークショップの目的で不合理な恐怖を利用することは正しくなく、詐欺的です. 国全体の雇用と成長の機会に損害を与えるこれらのパワーゲームに身を任せない方がよい.
