次世代イタリア、若者への投資が真の課題になる

地域投票と国民投票によって強化された政府は、XNUMX月までにブリュッセルで提示される復興基金の計画に今後数日間集中する必要があります。若い世代に有利な具体的な対策を講じる機会を逃すことは許されません。これらは考慮すべき真のパラメータです。

次世代 EU。回復基金には、これ以上明確な名前はありませんでした。ブリュッセル出身の新しい世代に投資したいという願望は、若者の状態が最も憂慮すべき加盟国の 30 つであるイタリアでは無視できません (人口のこのセグメントの失業率が XNUMX に近いことを覚えておいてください)。 %)。上訴の一部は、 国家復興回復計画 (PNRR) の定義に関するガイドライン - #NEXTGENERATIONITALIA 財務省が 15 月 XNUMX 日に提示したこの報告書では、世代の問題について言及されています。 (…) PNRR はまた、これまで欠けていた積極的な雇用政策と若年層の雇用を強化することを目的とした投資も提供しています。

学生の準備と高校卒業生の割合を向上させます。

若者の早期退学や不活動の発生率を減らします。

研究開発 (R&D) 支出を EU 平均よりも高くしてください (現在の 2,1% から 1,3% に増加)。

これらのガイドラインは、議会で議論された後、XNUMX 月中旬までに構造化された信頼できる提案に変換され、欧州委員会に提出される必要があります。若者を支持するこれらの崇高な意図は、一連の実行可能で具体的な、とりわけ長期的なプロジェクトに変換する必要があります。著名な経済学者が繰り返し繰り返し言っているように、今日はこれまで以上に好機です。この機会を利用して、「若い世代に一般化された永続的な視点を与えるために、文化と政策の方向性を根本的に変える」、 持続可能な開発のための同盟 (ASviS) のディレクターであるエンリコ・ジョバンニーニは、次のように述べています。

同様に、XNUMX 月末、マリオドラギは歴史的な演説の大部分を将来の世代に捧げました。あらゆる反省の中心に若者を据えなければならない」。不平等フォーラムのコーディネーターであるファブリツィオ・バルカは次のように述べています。若さの問題じゃない. イタリアでは非常に深刻な世代の危機があり、それは高校中退、大学への参加率の非常に低いこと、入学時の賃金が非常に低いこと、ゼロになっていない場合 (有名な無償労働)、不安定な仕事の存在が非常に高いことなどに現れています。」

より勇敢な青少年政策と、充実した文書である 2021 年青少年計画を支持する上訴が表明されました 48の青少年、学生、文化、領土団体によって書かれた、仲間の現実、懸念、問題を他のどの機関よりもよく知っています。多くの提案、プロジェクト、および要求の中で、代表の問題が際立っています。 "。全国青年評議会も取り組んでいるトピックであり、その会長マリア・クリスティーナ・ピサニが強調しているように、「安定した継続的な参加の形と方法、および最年少者の代表を保証するために、私たちは州青年総局の新版に取り組んでいます。ポリシー"。

問題、意思決定機関における若者の存在 (というより、不在) の問題。これは、Firstonline で既に対処しており、関連する公共政策の不足に直接影響し、不平等と構造化を助長します。 35 歳未満の大部分に影響を及ぼす問題であり、さらに耳障りです。この発言権の欠如は、ヨーロッパからの資金の管理にも影響しますか? 24 月 667 日木曜日の Corriere della Sera のデータによると、確かにそう思われます。このデータによると、省庁によって提示されたプロジェクトには、イタリア向けの 209 倍の資金 (正確には XNUMX 億ドル。ローンおよび譲渡の形態）、 これらの資金をどのように配分するかを選択することがさらに難しくなります そして、彼らを若者のための有益なプロジェクトに向ける方法。

しかし、次世代 EU の強力な根底にあるメッセージに加えて、この国が置かれている政治状況は、この意味で真の転換点を構成する可能性があります。 大幅に強化された政府 最近の選挙ラウンド以来、過半数を占める政党は、少なくとも書類上では、若者への投資を優先事項と見なしており (PD ウェブサイトの世代マニフェストを参照)、何よりも、「政治的信用」を優先して使用する必要があると考えています。選挙運動や毎年の予算措置において、通常無視されている人口の XNUMX つである。近年のすべての金融法は、マーストリヒトのパラメーターに準拠して公的資金を配分する方法をめぐって政治勢力が衝突するのを見てきました。あらゆる種類のボーナス、福祉、年金、年金、さらに多くの年金です。

比較的限られたリソース、最も活発な選挙人プール、つまり、子供や孫よりもはるかに投票に参加している高齢者に主に向けられるべきです。後者は、選挙の大砲の餌食になることはなく、ロビー活動はなおさらであり、孤立主義と政治的影響力の犠牲者と共犯者になります。 Quota 100 は、この力学の最新のデモンストレーションであり、国が社会の衰退と高齢化に諦め、勇気ある先見の明のある措置を講じることに消極的であることを示しています。ちょうど2019年前のXNUMX年でした。実際よりも遠い時代であり、進路を変更し、ヨーロッパで若者の失業率が最も高い国の XNUMX つであることをやめるもう XNUMX つの理由です。