シェア

イタリアの製造業の小人と巨人:大きいサイズの神話を超えて

イタリアでは企業の規模が大きいことを神話化する考えが支配的だが、メディオバンカのアーカイブにあるイタリアの製造会社の財務諸表の調査はこの仮定を否定し、中規模の企業は収益性が低いわけでも財務的に脆弱なわけでもなく、比較に勝つことを示している。生産性と成長の両方を実現します。

イタリアの製造業の小人と巨人:大きいサイズの神話を超えて

イタリア経済の弱さについては何年もの間、議論されてきたが、その原因の大部分は、製造業やローテク部門に焦点を当てた部門別の専門化に起因しており、そのため人件費の低い分野との競争にさらされており、中堅企業の蔓延にあるとされている。規模が小さく、経済的に脆弱であるため、特に影響を受けやすい ショック 安い。 支配的な考え(2009 年のイタリアの生産システムの傾向に関するイタリア銀行の報告書全体について) 経済と金融の問題、n.45 -、その最新の年次報告書とその経済学者のさまざまに表現された考え)は、生産性と効率の向上が可能になり、イノベーションと国際化が促進され、ICTの導入が可能になるという大規模な神話を前提としています。 一方で、企業規模が小さくなると、企業の競争力の根幹である技術革新や生産の上流・下流のあらゆる活動においてスケールメリットを活かすことができなくなり、困難になります。海外での輸出または生産活動の開始に伴う関連する固定費と、海外市場へのアクセス方法に関する情報の非対称性を吸収するため。 大企業はリスクが少なく財務的に堅実である一方、中小企業は特に短期的に負債が多すぎるため、より脆弱でリスクが高いと考えてください。 という神話を受け入れ、金融業界の成長に対する制約を特定する 財政的ギャップ、それによると、中小企業は制約によりそのようになる 供給側 資本へのアクセス。

分析は、2001 年から 2010 年の 3 年間にメディオバンカのアーカイブにあるイタリアの製造会社の財務諸表に対して実行されました (結果の詳細については、『Venanzi』誌の 2012 年 XNUMX 号を参照してください)。 経済政策ジャーナル)はこの解釈を支持していないようで、多かれ少なかれ最近の他の研究からも明らかになったことが裏付けられています(たとえば、Becattini-Bellandi の n.2/2002 を参照) イタリア経済 とコルトルティ、n.2/2012 ロッシドリア協会の QA マガジン).

分析は、入手可能な最新の Istat データを参照して、イタリアの製造業における売上高と付加価値の約 5.000%、従業員の約 60%、投資の 49% を占める 64 社以上の代表的な製造業を対象に行われました。 20 年に関する従業員数 2008 人以上の企業の割合。  

取られる視点は、 次元 e イタリア語。 イタリアが支配する主要なグループを中堅企業(以下、MI)および中規模企業、およびイタリアの外資系企業と比較しました。【1]。 この分析における小規模企業は中規模企業であり、中小企業や零細企業ではないと言わなければなりません。 しかし、イタリアの MI は、イタリアの MI よりも小規模な企業です。 範囲 従業員の定義によると、下位の 50 つのクラス (従業員 99 ~ 100 名および 249 ~ 90 名) が実際には企業の 108% を占め、上位クラスの中規模企業は範囲の下限値に近い位置にあり、考慮される世界の中央値は従業員 XNUMX 人です。 さらに、中小企業の間には重大な「汚染」があるため(MI の領域で最も顕著な乱流は下限に向かって発生します)、中小企業のビジネスの基本には一定の類似性があると想定されます。中小企業 、主に「かつては中小企業」でした。 また、使用された財務諸表では、イタリアの製造業とその発展に対する XNUMX 年間の貢献を強調する目的で、イタリア国内での活動のみが考慮されています。

分析から次の証拠が明らかになります。

la 小さいサイズ 負けない 大きいものとの比較: 2001 年から 2010 年の XNUMX 年間では、規模が小さいことが収益性の低下やリスクの増加の原因ではありませんでした。 逆に、規模が小さいほど経済状況の浮き沈みに適応しやすく、長年にわたる危機の際にマイナスの影響を抑えることができます。

  • le 中小企業は大企業と同じように財務的に脆弱ではありません: たとえ負債が多くても、大手と同等(ただし、多くの場合それ以上)の支払い能力があり、満期ごとにローンと資金源との間のバランスがより優れていることがわかります。 考慮された XNUMX 年間で、彼らは財務の堅固さを強化しました。経済状況が悪化した時期における債務エクスポージャーの改善は、活動の縮小からではなく、かなりの程度まで達成された利益の再投資から来ました。大手グループや外資系企業は、赤字で年度末を迎えた場合でも、以前に蓄積した利益準備金を活用して配当を支払います。
  • la イタリア製 このXNUMX年間で 中堅企業に頼る雇用と投資の面で。 主要グループは生産プロセスを非垂直化および非ローカル化しており、収益性が低く、高いリスクを抱えています。 中大企業や外資系企業も部分的にそれに倣って非垂直化を進めているが、中堅企業は産業資産を維持し、従業員を維持し、投資を増加させている。 したがって、異なる戦略は異なる次元に対応します。 この中堅企業のオーナーは会社を信頼しており、最も困難な時期であっても、競争力を維持し、従業員を守るために投資を続けています。 ノウハウ 成功には極めて重要であるが、市場シェアを維持するためのマージンを放棄し、投資を自己資金で調達するか、負債を削減して堅実性を強化するために配当を放棄する。
  • イタリアの製造業のニッチな製品では、 サイズが小さいほど生産要素の生産性が高くなります:コストリーダーシップが勝者ではなく、製品の差別化と質的専門化により、より高い価格と利益が可能になり、市場に有利になります。export。 検討対象の XNUMX 年間における中堅企業の売上利益率の安定性の向上と、景気サイクルの衰退局面においても安定性が向上していることは、これらの企業の製品の品質と国際市場を含む市場での競争力を証明しています。もの。
  • le 地方の中堅企業は大企業地域よりも業績が良い (n.1/2004 の Becattini-Coltorti の分類を参照してください。 イタリア経済学者ジャーナル)、同じ仕事を遂行し、比較的類似した構造を採用しているにもかかわらず、これは特に経済状況が悪化しているときに当てはまります。 それらはより収益性が高く、より国際化されており、リスクが少なく、財務的に健全です。 この違いは地理的なものではなく、ビジネスモデル、提供される製品の種類、生産および流通組織、その地域との最も広い意味での交流における違いを意味します。 したがって、この地区の立地は、需要の減少に対抗する「高品質のブランド」と危機の影響を和らげる「社会的背景」という、収益性とリスクに有益な効果をもたらします。

したがって、企業の競争力が依存する戦略の次元的優位性は、実際には誤った神話であり、経済分析における過剰な抽象化の結果であるように思われ、調査対象の現実の多様性と変動性に合わせてモデルを更新していません。そして何よりも、追求する生産戦略と市場戦略によって企業を区別するものではありません。 現在、企業の内部経済や要素の物理的生産性の観点から考えることは不適切であるように思えます。 イタリアの製造業の付加価値に最も貢献している部門の生産はニッチなものであり、大量生産ではありません。 均質な品質の商品ではなく、需要の変化や競争に対抗して進化する差別化された製品であり、利益はコストを下げる生産効率ではなく、差別化とパーソナライゼーションによる品質、顧客サービスに依存します。価格を上げることができます。 ニッチな生産では、量が増加するにつれて収益が減少し、イノベーションはプロセスではなく製品に対して行われることが多く、生産される製品の価値を高める観点から生産性の向上が追求され、供給の一部の段階を外部委託する生産構造の合理化が行われます。効率性を確保し、投資資本とリスクを複数の企業に分散するために、(主にネットワークに接続された地元企業に)チェーンを展開します。 したがって、経済は企業の外部にある場合でも、企業システムの内部にある場合もあり、供給の地域またはチェーン(国際的な場合もある)として理解されます。 そしてこれは、例えば地元のルーツに支持される学習経済にも当てはまります。 そしてそれを推進するのは製品の品​​質ですexport: グローバリゼーションの進展によって小規模企業が不利な立場にあるという考えは実証されなければならない (むしろ、小規模企業が相対的に有利である可能性がより高いように思われる) が、ミクロおよびマクロのデータはそれを反証しているようだ (この点に関して、Coltorti、n.2/2012)の  イタリア経済).

この支配的な視点は、供給側に過度に注意を払うことで損なわれ、市場の販売店の問題を忘れているように見えます。結局のところ、後から考えると、現在の危機に対して提案しているレシピと何ら変わらないのです。 例えば金融面では、金融システムの発展と実質の成長と発展の因果関係を仮定し(これは国際的な経験的証拠に一義的な裏付けが見出されない)、彼は中規模または小規模の規模は外部の金融制約によって強制されていると説明している(したがって、中小企業は負債が多く、支払能力が低いと想定しており、見通しを完全に無視しています。 需要側つまり、たとえ金融市場が発展し、企業の支払い能力と財務均衡が保証されます。 以上のことから、 方針「神話の向こう側」を見たいと思っているのであれば。

 

【1]     イタリアが管理する主要なグループは、売上高が 3 億ユーロを超える企業、または売上高が 3 億ユーロを超えるグループに属する企業、または公的に支配される株主がいる企業です。 中大企業は従業員数 500 人以上、または売上高 330 億 3 万以上、50 億ユーロ未満。 中規模企業とは、従業員数が 499 ~ 15 人、売上高が 330 ~ XNUMX 億 XNUMX 万ユーロで、大規模なグループに属していないという要件を同時に満たす株式会社です。

 

レビュー