イタリアの政治コミュニケーションには何か新しいものがあります そして、モンティ政権の活動の最初の日は、これらの革新を明確にするのに十分でした. ここ数日、首相は生け贄作戦の開始直後の記者会見で、外国の報道機関への別の記者会見で、その後下院で、そして上院で話した。 そして最後に、「Porta a porta」ショーに簡単に出演します。 これらすべての会場で（他の場所よりもブルーノ・ベスパのリビングルームで）、彼は次のことを明確に示しました。 とりわけ不快な場合でも、真実を語って、わが国の世論に直接話すことができます。 疑わしい味の冗談を言ったり、冗談を言ったりする必要はありません。 要するに、ポピュリズムに頼らなければ、政治的コミュニケーションにはすべての利益があるということです. これらすべては確かに小さなことではなく、過去との比較で傾向が明らかに逆転していることを示しています。ベルルスコーニの傾向ですが、ベルルスコーニだけではありません。
首相は演説で 彼は錠剤を甘くしたいという印象を決して与えなかった. 実際、彼は対談者に対して可能な限り率直であろうと努めており、彼が取っている措置は非常に厳しい措置であり、裕福な階級だけでなく、時間と数を考えると、おそらく代替案を見つけることができませんでした。 それを考えると（そしてベスパは、彼に先立つ政府の問題について沈黙を守っていたため、この声明を称賛に値するものではないことを明らかにしました）、これが行われていなければ、政府は給与と年金を支払うことができなかったでしょう. 彼はイタリア人を説得しましたか？ 言うのはまだ早い. それは確かに彼らに感銘を与えました（ドイツの首相によって使用されたフレーズを使用するため）. 閣僚評議会によって開始された措置の後でも、承認に関する調査は全体的に高いままであるという点まで。
モンティのコミュニケーションのもう XNUMX つの印象的な側面は、 他の人が敵と見なす人々との直接的な衝突を避けるための細心の注意 (少しモロテア). たとえば、Vespa が Uil と Cisl、および CGIL によって呼び出されたストライキについて彼に尋ねると、彼は「反応はわかりました」とコメントするにとどめます。 あたかも私がアンジェレッティ首相にならなければならないなら、ボナンニとカミュッソは労働組合員であり、私の政府がとらなければならなかった不可欠ではあるが措置によって影響を受けたと私が知っている階級を代表しなければならない.
もちろん、政治では、コミュニケーションだけでは問題を解決することはできません. しかし、特に私たちが経験しているような劇的な瞬間では、冷静で穏やかであり、何よりも、制度を通じてでも世論と直接コミュニケーションをとる方法を知っていることは害にはなりません. パラッツォ・キージでの記者会見での厚生大臣の感情によっても、劇的性が強調されました。 政治における感情は、強い道徳的緊張の結果であり、行動の脆弱性の結果ではありません。
しかし今、政府は政治との計算に戻る必要があります。 これは、競争相手だけでなく、互いに対立する政党の大規模な支持を示しています. モンティと彼のエグゼクティブは、このサポートなしではやっていけません。 リスクは、支払わなければならないコストが (資本の観点からも) 高くなりすぎることです。 たとえば、テレビの周波数割り当てに関するオークションの失敗や、(今までは) 政治コストへの介入があまりにも限定的だったことを考えてみてください。 社会的に弱いカテゴリーに犠牲（およびどのような犠牲）が求められる場合、最初の補償は公衆倫理に関して与えられなければなりません.
