ローマは、日に日にやむを得ず沈んでいるように見える衰退と衰退を止めることができるでしょうか? それは、ローマ市民が日々、ある種の苦悩を抱えて自問している問いであり、本書はその問いに答えようとしている。 まず第一に、アナリストや政治家によってしばしば繰り返される一連のスローガンやクリシェを正当化することで、自己慰めに聞こえる傾向があります。 」、「「オープンで協力的な」都市」、「文化の都市」。 おそらく欲求不満の願望を示したいと思うありふれたもの、ローマがあった可能性がある（そしておそらくまだなる可能性がある）が、実際にはそうではなかった、または短期間だけでした。 のようなことが起こった Alfredo Macchiati は非常によく説明します、ビジョンと戦略を開発し、都市の潜在的な使命を統合できる公共政策がないためです。
しかし、ローマが住みやすい状態を取り戻し、自らを近代化するためには、ローマの成長、形態、社会構造、資本の在り方を条件付けてきた歴史的なハンディキャップを克服しなければなりません。 これらは、イタリアとその首都の歴史に根ざした古代の問題です。 中世以降にヨーロッパで興隆した他の偉大な国民国家とは異なり、イタリア国家には、国家のアイデンティティと統一の基準となる首都がなかったからです。 ローマ教皇の遺産は、 都市の後方生産構造 近代的でダイナミックな生産的ブルジョアジーの形成と、反対に XNUMX 世紀以来コミューンと領主のイタリアに根付いていた市民精神と共同体精神の誕生を妨げてきた。 さらに、XNUMX 年前まで断片化されたままであり、統一プロセスがまだ完了していない弱い国家の投影として首都に関係するのは弱点です。
XNUMX年代の連邦主義改革 1861年2001月にトリノで行われた演説でカヴールが述べたように、ローマからのリーダーシップの受け入れが抵抗に遭遇したのと同じように、この意味では確かに役に立ちませんでした。イタリア王国、「ローマだけがイタリアの首都になり得る」。 しかし、もともと共和制憲法には、ローマを首都とする言及はなかった。 憲法上の承認は、実際には、憲法第 114 条に挿入された条項に暗示されている、ローマにより大きな権限と資源を与えるという最初の約束が、死んだ文字のままであったとしても、XNUMX 年にタイトル V の改革によって初めて達成されました。 その認識は、ローマの役割に参加する集合的なプロセスの結果以上のものであり、ノーザンリーグブランドの連邦主義の真の強力な推進と、当時のチャンピ大統領だけが、レトリックやナショナリズムの非難を恐れずに旗を立てる勇気を持っていました。
そして今日、私たちは再び行きます：議会で私たちは再び議論しています 可能なローマ首都の特別な法令、またはローマをヨーロッパの他の首都に近づける制度的構造。 しかし、それは常にローマの国会議員の間でしか議論されておらず、あたかもそれが偏狭な主張であり、代わりに国全体、国家構造全体に関係する問題であるかのように議論されています. 一方で、ローマが現在、首都としての歴史の中で最悪の瞬間のXNUMXつを経験していることを考えると、これはテーマを再提案するのに最適な時期とは思えません.ローマ人にとっても、ローマを国民的アイデンティティーの表現として感じるのは特に難しい. リーダーシップは、組織的なものでさえ、フィールドで征服されており、今日、首都はそれを主張することができません.
その危機の問題 - 経済、社会、文化、インフラ - は、強化された権力の不在に依存するのではなく、戦略的ビジョンの担い手であり、追求する決意を持っている政治的指導者と支配階級の持続的な不在に依存していること一貫性と継続性を備えたそれは、この本から時には大まかな明快さで現れます。 ローマにとって、管理の質と都市の全体的な成長の点で最高の時期が明らかになったのと同じように、マキアーティは労働組合で特定した時期です。 ネイサン、アルガン・ペトロセリ、ルテッリ – 国家レベルで、政治がイノベーションの能力を表明し、改革派の文化が、首都でさえ、新しい支配階級の出現を駆り立てた段階と常に一致しています。
この観点から、次の組合は同様の現象から恩恵を受ける可能性があります。 しかし、これが起こるかどうかは明らかではありません。なぜなら、過去にローマが誇りを持って飛躍し、再開した条件が失われているように見えるからです。 深遠な政治的および社会的刷新. しかし、ローマでは（選挙協議が差し迫っている他の都市と同様に）、首都の見通しを再生することができる新しいダイナミックで革新的な支配階級は出現していないようです。 投票を求められた都市は、マリオ・ドラギ政権の到来につながった愚かさと国際的信用の欠如により、むしろ政治勢力が撤退した分野になったように思われる.
したがって、市政府の候補者は、達成しようとしている目的と、それを達成するために提案する方法について非常に明確にする必要があります。真に大きな変化を達成するには、最大限の自律性が必要になるからです。ローマの諸政党は、都市の利益よりも党派の利益、企業の利益 (またはその他の場合によっては言及できない利益) を優先して、近年は控えていました。 マキアティの本は、本質的ではあるが避けられない議題を示しています。 候補者にとって羅針盤にならなければならない プログラムを定義する準備をしている人々だけでなく、情報に基づいた選択をしたい有権者にとっても非常に便利なツールになります。 今後 XNUMX 年間は、ローマがまだ現代ヨーロッパの首都に数えられるかどうか、またはローマが南地中海の首都になるかどうかを理解する上で決定的なものになるからです。
+ + + + + +
本の購入リンクはこちら 2021年：ローマの奇跡 アルフレド・マッキアーティ著： https://www.goware-apps.com/2021-miracolo-a-roma-eredita-e-futuro-possibile-della-capitale-alfredo-macchiati/
