新しい税を要求する行進です。 しかし、それは週末にオーストラリアで起こったことであり、すべての州都 (10 人のデモ参加者がいたシドニーから始まる) で、炭素税の導入を求めるデモが行われました。 (正しい) 考え方は、エネルギーの価格は、汚染と排出に関連する間接コストも反映するべきだというものです。 純粋な市場メカニズムは、これらのコストを反映していません (経済学者はそれらを「外部性」と呼んでいます)。そのため、税金を追加する必要があります。 この時点で、エネルギー消費をより効率的にするのは、税金を含めた価格であるという意味で、再び市場に依存しています。 もちろん、鉱業は満足しておらず、炭素税は部門の雇用の減少につながると言っています. 教授による次のレポートで異議を唱えられた論文。 オーストラリア経済学会のブルース・チャップマン会長。
何千人ものオーストラリア人が増税を求めています。 目的？ 石炭による損傷を修復する
抗議者たちは、化石燃料の使用に伴う負の外部性を考慮した炭素税の欠如を非難するために、シドニーや他の都市の街頭に繰り出しました
