市民の破滅という巻き添え被害をもたらす政治闘争の典型的なケースであり、代わりにそれらの政治家が賢明に管理する必要があります。 Mesの改革を拒否する、サルヴィーニ、メローニ、およびペンタステラーティのポピュリストの一部の極右がそうであるように、 国家全体のイメージと物質の重大な損傷です. 政治的要素、つまり純粋な連携を超えて、問題のメリットに目を向けると、それがはっきりとわかります。 引数 国家貯蓄基金の改革の承認を望まない人々の それらは完全に誤りであるか、せいぜい混乱を招き、故意に誤解を招くものです.
欧州議会の 5 つ星のスポークスマンである Piernicola Pedicini は、声明の中で妄想的なことを書いています。銀行危機の場合、それはフランスとドイツの銀行を守るためにイタリアのお金を転用することを意味します。 真実は正反対だ。ドイツとフランスの納税者は、必要に応じて、イタリアのような脆弱な銀行システムを持つより弱い国に有利に介入できるだろう. ドイツとは異なり、困難に陥る可能性のある銀行を救済するための十分な公的資源を持たない国。 それで イタリア人の貯蓄が危険にさらされているのは Mes ではありませんが、どちらかといえば不足です 銀行や州の予算危機が発生した場合、デフォルト、つまり破産が唯一の選択肢として残され、金融および産業システム全体と、貯蓄が蒸発する市民に壊滅的な結果をもたらす.
「Mesはセーフティネットです - 彼は言う ジャンパオロ・ガリ、経済学者、元国会議員 - 連合国に影響を与える可能性のある危機の結果を緩和するためのヨーロッパ諸国間の連帯の要素。 それは 代替手段がなく、市場へのアクセスを失った場合の最後の手段となる保険. ドイツのようなより強固な国の市民は、確実にメスに頼る必要はなく、イタリアのような弱い国を維持するために最終的に支払う必要があります. この意味で、Mes は EUの財政的結束に向けた重要な一歩 金融市場の観点からも、各国の債務間の連帯に関しても」.
また ジャンカルロ・ジョルジェッティ連盟の副書記長が、メズは古いヨーロッパの道具だと言ったのは間違っている、過度の緊縮を課すことによって間違った政策を作ったもの。 ヨーロッパと経済の優れた愛好家であると認められているリーグのメンバーからのものであるからこそ、驚くべき声明です。 それどころか、メスはXNUMX年も経たないうちに生まれ、現在 この改革は、その行動範囲を銀行部門にも拡大し、予防的与信枠に関する機能を合理化します。、予期せず、一時的と見なされる外部ショックを封じ込めるために迅速に介入できます。
「その一方で – ガリを追加します – うまく機能するESMが存在するだけで、市場を落ち着かせる効果がある具体的な介入がなくても。 それは一種のようなものです それが取るものは何でも ECBの具体的な措置の前でさえ、市場の期待を変えたドラギの。 また、この理由から、 イタリアの反対はばかげており、回復基金の立ち上げにさらなる障害を生み出すリスクがありますなぜなら、ハンガリーやポーランドなどの非民主主義国の反対を克服した、いわゆる倹約国は、債務を履行し、連合の規則を尊重するというイタリアの意志を信頼しないことによって、新たな障害をもたらす可能性があるからです。」 さらに、グリロと5つ星のさまざまな支持者は、現在の政府によって行われていない債務を支払う必要があるとは言われていない、またはCovidに対処するために何らかの形で新しい債務を帳消しにする必要があるとは言われていないことを繰り返し続けています。 .
政治的な観点から見ても、メスの改革に対する戦いはそれほど先見の明があるようには見えません。 ブリュッセルから200億ドル以上の介入が予想されるのと同じように、反ヨーロッパ問題で政府を倒したいですか? 新しい Mes のイタリアの承認に反対票を投じるというベルルスコーニの選択は、健康 Mes を使用したいという継続的に繰り返される宣言とは対照的であり、ベルルスコーニを、彼が所属するヨーロッパの大衆グループのグループと対立させ、サルヴィーニの服従にします。彼を政界から完全に排除したいという秘密はありません。
多くの市民は、ヨーロッパからはぼったくりだけが来ると誠実に信じています。 彼らは、500 億人の消費者がいる大規模な市場にいることで私たちが得た利益を評価していません。 そして最終的には、より大きな連帯と団結に向けた歩みをボイコットすることになります。 もう一度 私たちは自分自身を傷つけ、経済と社会的公平を再開するための二度とない機会を無効にするリスクがあります. 政治家は深刻な責任を負っています。五つ星は混乱し、サルヴィーニとメローニは冒険家のように見え、ベルルスコーニはジグザグに歩き、国はより近代的で満足度の高いものに再発明するチャンスを失う危険があります。
