最近、24 人の著者による記事が「Il Sole XNUMXore」と「Il Corriere della Sera」の版に掲載されました。XNUMX 人の著者は、文化的背景、専門的経験、政治的所属の点でまったく異なる分野に身を置いているにもかかわらず、法的な議論で、もう一方は倫理的な議論で、同じテーマで、同じ懸念によってマークされた結論に達します。 テーマは、合法経済と非合法経済の関係、およびXNUMXつのゾーン間の不正確な境界のますます存在するリスクの関係であり、重複領域の拡大、したがって同化の前兆です。
Guido Rossi による "Il Sole" の記事 (汚職が "合法性" になるとき) は、アメリカ連邦裁判所の XNUMX つの判決に言及しており、大企業の直接的および間接的な資金調達に対する制限を決定的に撤回し、政治に有利な立場にあることを示しています。米国憲法によって確立された政治的/制度的秩序に関して、主要な経済的/財政的利益の体系的な条件付けの一形態として、合法性の腐敗についてすでに書いている重要なアメリカの法学者の懸念とともに。
人々の政府から企業の政府への移行は今や容赦なく進行しており、他の経済システムへのその広がりは、アメリカのモデルによって生み出された漸進的な伝染の中で避けることができませんでした。合法性の原則。
つまり、主要な経済関係者が政治家に対して行使し、公的債務を通じて伝えられた腐敗は、市民の一般的な利益を永遠に他のものに従属させた上記の連邦判決の場合のように、法の源泉になってはならないということです。その理由は、西側の民主主義の根底にある法の支配の基盤そのものを取り返しのつかないほど弱体化させることへの苦痛にあります。
ロッシがこれらの危険な傾向を、近年の金融資本主義の乱雑な発展に帰することは言うまでもありません。金融資本主義は、規則の漸進的な緩和を獲得することによって、いわゆる影だけでなく、金融経済間の不可分な結合を生み出しました。銀行、政治。
レティシア・モラッティ元教育大臣が署名した「Corriere」（GDP における違法経済のリスク）の記事/書簡は、GDP の測定値の今後の変更に焦点を当てています。腐敗、麻薬密売、売春などの違法な経済活動への貢献は、推定 XNUMX ～ XNUMX パーセント ポイントの利益をもたらします。 この選択肢は、この目的のために実生活の質の社会的、環境的、文化的側面を考慮できる方法よりも好まれ、経済における道徳を維持するというテーマの前に、GDPの単なる量的成長という当面の目標を置いた.
具体的には、教育と訓練プロジェクト、芸術的および文化的遺産への関心、持続可能な福祉モデルの促進に代表される国の富への貢献（そして、今日のイタリアがこれらの活動のどれだけを必要としているかは誰もが知っています）は、いわゆる経済的価値によって大部分が計算されます。 第3セクター、現在、年間約 20 億と推定されており、GDP の XNUMX% 以上に相当します。
違法な経済の収益を導入することは、これらの革新的な評価モデルとは反対の方向に進むだけでなく、経済的価値の計算の問題を次のようなますます凶悪な犯罪にまで拡大して、さらなる違法行為を助長する可能性さえある選択です。たとえば、移民の人身売買や人間の臓器の人身売買などです。 また、モラッティ氏にとって、投機的金融の倫理的な漂流は、米国の金融法制におけるこれまでにない広範な自由化の結果です。
アメリカの法制度で観察された傾向を注意深く研究するよう求めるロッシの呼びかけと、イタリア経済の前向きな経済を促進するための新しい政策に関するモラッティの提案は、完全に受け入れられます。
しかし、犯罪経済による法経済の汚染のリスクのより深い原因に関して、おそらくさらにいくつかの考えが同様に適切です。 フランスの経済学者トマ・ピケティによる、膨大な量のデータと統計的推定に裏付けられた最近の独自の研究によって機会が与えられました。これは、フランスの経済学者トマ・ピケティによる Le capital au XXIe siècle (Seuil, 2013) と題されており、経済学者の間で活発な議論に火をつけています。
マルクスの古典的な経済思想に言及した作品であるピケティの作品は、資本と所得の間のダイナミクスと相互依存関係の説明にいくつかの重要な差異を導入し、不動産、土地からの賃貸料によって生み出される富の集中への強い傾向を強調しています。 、金融。 本質的に、「継承された」資本は、仕事からの収入によって生み出された貯蓄で蓄積された資本よりも速く成長します。 何よりも、金融所得は、ピケティが家産資本主義と呼ぶものを煽り続けており、資本と所得の比率が過去 XNUMX 年間に経験したことのないレベルにまで急激に増加するため、分配の不平等が拡大し、不平等と成長の間に悪循環が生じています。半世紀にわたる資本主義の歴史。 それはあたかも、金融所得から生じる資本が仕事からの所得を少しずつ飲み込み、生産的蓄積の真の源泉を破壊しているかのようです。
社会的レベルでは、これは中流階級の貧困化の進行につながり、経済的および社会的に時間の経過とともによりダイナミックになり、その結果、経済発展の減速につながります。 要するに、ここ数十年で、戦後復興の「輝かしいXNUMX年」で確認されたプロセスは逆転し、その間、急速な工業化プロセスは、税制の点でも首尾一貫した財政政策とともに、代わりに経済の強化に有利に働きました。中産階級、民主主義の定着、西側諸国の高度経済成長。
ピケティにとって、このコースを覆す政策は、より大きな社会的包摂と人的資本の強化を促進するために、現在のものよりも低コストで知識へのアクセスとその普及のシステムを回復することですが、何よりも弱体化することです、累進課税、飽くなき貪欲さを遅らせるための金銭的性質の家産地代の蓄積のメカニズム。
たとえピケティが家産資本と法的枠組みとの関係の問題を直接扱っていなくても、現在の傾向を修正するという彼の提案は、合法性の問題に私たちを引き戻さないわけにはいきません。金融機関の政府ではなく人々。 社会科学としての政治経済学を支持する彼の明確な提案は、ここ数十年流行している経済学者の過剰な量的モデリングとは対照的に、金融所得の成長に伴って知的に有機的であるということを暗示しています。結果として生じる公的介入は、富の集中度の低下が、より永続的でより公平な開発条件を回復するための不可欠なステップと見なされる枠組みの中で再構築されなければなりません。
したがって、最も広い意味での合法性のテーマは、経済力の現在の所有者の条件付けのレベルが、すでに特権的地位を享受している人々にとってますます有利な状況につながるだけであることを考えると、不平等の程度の減少に直接関係しています。 、上記の破損現象を支持します。
中央銀行などの技術機関でさえも争っているが、民主的に選出された政府の独占的な特権であることは明らかであるが、繰り返し言及されている改革の要求は、政治的および経済的なテーブルの中心に投資のテーマを決定的に置くことから成るべきである.人的資本（教育レベルから、適切な保護と機会を備えた労働市場の機能まで）。
よく調べてみると、これは経済犯罪の猛攻撃から合法性を長期的に守ることの本当の保証でもあります。これはおそらく、ますます大きな隣接領域を示す年金モデルの表現でもあります-お金の次元を考えてみてくださいマネーロンダリング - ピケティが語るその貪欲な金銭的収入について。
そうでなければ、敵を倒すことができない場合は、敵と同盟を結ぶだけでよいという冷笑的な古い格言だけが残ります。 しかし、それは西側の民主主義国に与える願いではありません。
