「おかえり」とは、ニューススタンドへの復帰です。団結、PCI の歴史的な新聞、その後の 博士、 それは、たとえ常に共有されていなくても、その存在によって情報と声の民主的な多元性を豊かにします。 マッシモへの広範なインタビューがこのカテゴリーに分類されます D'Alema、PDSの元書記、元首相、現在はイタリアヨーロッパ財団の会長。
「戦争の悲劇に直面し、EUが軍需品の生産しかできないのは落胆することだ、とダレマ氏は言う。」そして両国間の「紛争の政治的解決」を模索していない。 ロシア e ウクライナ。 そしてまた、「世界のほとんどの人々にとって、私たち欧州人が、前代未聞の重大な出来事がウクライナで起こり、主権国家が侵害され、侵略者と攻撃者がいると言うのは、信用できない。」 私たちはイラクからリビアに至るまで、そしてそれだけではない西側とヨーロッパの欠点を知っていますが、これは今日、私たちには攻撃された国であるウクライナを支援し、ロシアの侵略者を非難する権利がないことを意味するのでしょうか？ 信頼されるためには何をすべきでしょうか? 黙ってウクライナを侵略者の虐殺に任せるのか？ おそらく、ダレマのインタビューには何らかの区別が課せられているだろう。
ダレマ: 部隊へのインタビューに関する XNUMX つの所見
最初の質問: ヨーロッパは武器を与えることしかできない ゼレンスキー? しかし、これらの武器がなければ、ウクライナの運命は決まっていただろう。ロシアへの抗議をいつも忘れる一方的な平和主義者たちに多くの敬意を表したい。 第二に、紛争解決に向けた「ヨーロッパの政治的イニシアチブの痕跡はない」のか？ 残念なことに、今日私たちはヨーロッパの断片化を発見していませんが、フランス大統領の孤立した試みを忘れることはできません。 マカロン ロシアの独裁者を交渉のテーブルに着かせるために プーチンおそらくメランション氏や、ユーロ改革派マクロン氏を嫌うイタリア左翼の一部の皮肉な笑みの中で。 第三に、プーチン大統領が世界の重心を東に移そうとしている独裁的、国家主義的、帝国主義的な計画を思い出して反対することは許されるのか、それとも無関係であると考えて慈悲深く無視すべきなのか。 ダレマのインタビューではこれについて一言も言及されていない。
D'ALEMA、賢いが一方通行のレッスン
次の 1 つの点については、記憶喪失も曖昧さも許されない： 2) 和平交渉開始の地盤を整えることは神聖であるが、現地での戦闘の結果は独立変数ではなく、キエフに武器を送ることはゼレンスキーの交渉力強化を助けることを意味する公正な平和のために、つまり、彼は侵略されたウクライナ領土を永遠にロシアのものとは考えていない。 XNUMX) 交渉の場を準備しようとするのは全く構わないが、望ましい合意の内容は西側諸国や中国でさえも決定することはできないが、それは関係当事者次第であり、何を決定するかはウクライナ次第である。正しいと考えるかどうか（「我々には調停者は必要ない」とゼレンスキー氏はアル・メディアに語った） ローマ法王）、マリオ・ドラギ氏がしばしば賢明に回想し、マクロン氏が何度も強調したように。
世界は白か黒かだけではありませんが、それらがなければ、ウクライナとロシア、民主主義と独裁政治の間の等距離が区別され、危険な方向に曲がりくねっています。 そして、ダレマ大統領の教訓は確かに鋭いように見えるが、必然的に一方通行となる。
