シェア

マルセル・デュシャン、オークション(フィリップス)でモナ・リザ「LHOOQ」のバージョン

20 月 15 日にフィリップスで開催された「1964 世紀と現代美術のイブニング セール」オークションで、マルセル デュシャンの作品は、彼の多くの挑発の 34 つを思い起こさせます。LHOOQ – グラファイトとテンペラ、オフセット リトグラフ、紙。 35 年 3 月にヌイイ シュル セーヌで制作されたこの作品は、ピエール ド マッソとアルトゥーロ シュヴァルツによる 200,000 部のエディションの 300,000 部と番号なしの XNUMX 部です。 XNUMX ~ XNUMX ポンドと見積もってください。

マルセル・デュシャン、オークション(フィリップス)でモナ・リザ「LHOOQ」のバージョン

私たちは皆覚えています デュシャンの代表作「噴水」。 第一次世界大戦中の 1917 年に始まる芸術的および社会的違反の物語、マルセルが芸術の歴史の中で最も華麗な挑発のXNUMXつを実現したとき。 "のペンネームでR.マット 「、サローネ・デッラで彼の基本的な作品、噴水を発表します。 インディペンデント アーティスト協会。 初心者向け: Fountain は署名され、日付が記入された逆さまの小便器でした。

インディペンデント アーティスト協会のサロンには審査委員会がありませんでしたが、評議会は次のように主張して作品を却下しました。芸術作品。" その物体を不道徳とまで呼ぶ人さえいました。

マルセル·デュシャン噴水、1950年。磁器の小便器、フィラデルフィア美術館、フィラデルフィア。 © 2021. Photo: The Philadelphia Museum of Art/Art Resource/Scala, フローレンス

後にアーティストのベアトリス・ウッドによって書かれたことが判明した匿名の社説で、彼はデュシャンのいわゆる「レディメイド」の重要性を明確に述べました。 彼は次のように書いています。 Mutt の噴水は不道徳ではありません。これはばかげています。浴槽が不道徳であるのと同じです。Mutt 氏が自分の手で噴水を作ったことは重要ではありません。 彼は日常生活の記事を取り上げ、新しいタイトルと視点の下でその有用な意味が消えるように配置しました。彼はそのオブジェクトについて新しい考えを作成しました。

噴水事件は XNUMX 世紀以上前に発生しましたが、デュシャンの芸術的創造へのアプローチについての議論は、彼の作品と彼のイディオムを引き継いだアーティストの両方の文脈において、依然として重要です。


マルセル·デュシャン
ルーク., 1964. 推定 200,000 ~ 300,000 ポンド。 20世紀と現代美術ロンドン

デュシャンの別の重要な例を続けます。 LHOOQ、アーティストのモナリザの装飾。 それ自体が有名人であるレオナルド・ダ・ヴィンチの傑作は、ルネサンスの宝であるだけでなく、それを支える文化を表しています。 肖像画の XNUMX つのバージョンの下に刻まれているように、彼のダダのタブローでは、 彼は口ひげ、あごひげ、卑猥なタグ LHOOQ を追加しました (フランス語では、文字は音声的に「Elle a chaud au cul」、またはデュシャンが言ったように「そこに火があります」と読みます)。

デュシャンの「装飾」は、特に新しいものではありません。それらは、雑誌の表紙や歴史上の人物をからかうときに非常に多くの子供たちが頼る破壊行為です。 ファウンテンと同様に、彼らの力は彼の選択にあり、XNUMX 世紀の絵画を一種の世俗的な暴徒聖人の象徴として刺激的にキャストしています。 もちろん、この作品はジェンダーの表現にも疑問を投げかけ、親しみやすさがしばしば疑問視されていない別の慣習を弱体化させています。

しかし、デュシャンを解雇するということは、重大な点を見失うことです。 それぞれのアーティストは、ファウンド オブジェクトを使用して、貪欲さ、硬直性、正反対を装う不誠実さを明確にし、弱体化させるために、自分の時代の制度的批評へと導きました。

レビュー