機動、支配階級の失敗

イタリア経済は、XNUMX千年紀の初めから成長していません。 XNUMX 年間の停滞は、最初の世界的な金融危機の影響が挿入される定数です。実質的には景気後退ですが、公的財政構造の不均衡もあります。
2012 つの特徴を持つ不均衡です。380 年代以降、GDP と比較して過剰な規模の債務を受け継いでいます。 それを表す証券の平均残存期間は約XNUMX年であり、負債は「短すぎる」。 差し迫った締め切りにより、現在から XNUMX 年末までの間に、約 XNUMX 億ユーロの借り換えが必要になると予測されています。この数字は、金融市場で確認できます。この数字は、この策略が取り戻そうとする収入と支出の間の赤字に累積されます。バランスに。 債務の利子は、債務残高を減らすことができるプライマリ黒字を作成するための努力を中和します。
GDP の成長がなければ、資産の処分がなければ、公的債務と GDP の比率を下げることはできません。
停滞した XNUMX 年間は、ヨーロッパにおける単一通貨の実験へのイタリアの参加が開始され、強化された XNUMX 年間でもあります。 実験の結果について悲観的だった人々は、それが実行された方法のために、XNUMXつのタイプの困難を提唱しました.技術、労働生産性、資本の点で互いにあまりにも異なる実体経済.組織構造の成長、質、効率をサポートする知識。 ヨーロッパ経済全体を規制する言語と法制度の断片化。 政治システムの異質性、政治システムが使用する行政システムを統治する方法の異質性、さまざまな国の法制度によると、それ自体が多かれ少なかれ断片化された中央政府と地方政府の規模で。
ユーロの最初の XNUMX 年間は、XNUMX つの騒々しく危険な予期せぬ出来事に直面しなければなりませんでした。 国家としてのロシアの強化を伴う、ソビエト連邦の崩壊とそれが支配する国々の欧州連合への移行。 最初の世界的な金融危機。 現在、かなりの割合の国際金融事業者がユーロを脆弱な通貨と見なしていることは驚くべきことではありません。 当初からユーロを立ち上げた中核グループに属し、EU で XNUMX 番目に大きな実体経済を代表するイタリアが、国際的な投機にとって興味深いターゲットであることは驚くべきことではありません。 イタリアは、フランスとドイツだけで救えるには大きすぎる獲物ですが、当時、ユーロへの参加を思いとどまらせたであろうあらゆる矛盾を提示した国のXNUMXつであり、過去XNUMX年間でXNUMX 世紀の最初の XNUMX 年間と同様に、XNUMX 千年紀には、それ自身の政治階級とその支配階級が、政府の合理的なバランスを見つけ、深刻な変革を印象付け、現実の世界でそれ自身の矛盾を癒すことができなくなっていることを示しました。経済、社会的行動、および公務の管理方法において。
つまり、第二共和政は失敗に終わった。 その結果、イタリアは、ユーロの失敗を実証することに関心のある人々の主な標的となっています。 これがわが国にかかっている危険です。 この危険は、第二共和制の失敗の結果であるだけでなく、欧州連合への参加を利用して、我が国の経済形態と行政組織を改善および再開発するという一貫性のない能力の結果でもあります. 参加することは必要でしたが、私たちの支配階級のために、私たちの参加はほとんど役に立ちませんでした。 深刻な金融危機後の成長のバランスと安定性は、中央銀行と政府の努力の賢明な組み合わせにかかっていることは明らかであり、中央銀行と政府は、彼らに委ねられた経済を成長に向けて導く必要があります. しかし、政治階級と通貨当局の間のこの調和は、欧州連合よりも米国の方が強い。 イタリアでは弱すぎる。 金融基金は、シュトラウス・カーンからラガルドまで、問題は金融の安定性を高めることであり、景気後退につながる公共予算の緊縮を追求して成長を抑制しないことであると繰り返し繰り返しています。 解決するのが難しい方程式ですが、この質問に対するイタリア政府の対応は、これまでのところ、残念ながら今後も判断されることになるでしょう。
最も脆弱で最も成長力のない国は、次の XNUMX つのことを行うべきでした。 公的債務のストックを減らすために、資産、不動産、動産を売却する。 公共財の生産をより適切に組織化し、人々の心理を抑圧する代わりに、公共部門をより熱心に、より効率的に働かせます。 権力とカテゴリーの付着物を壊し、システムのひだに挿入された詐欺師の企業を攻撃します。 財務、予算、財務は、チャンピによって XNUMX つの省に統合されました。 しかし、トレモンティは、中道左派連合の閣僚と同様に、課税、増税、歳出削減という XNUMX つの手段のうちの XNUMX つしか使用していません。 予算収支の中心性は、実体経済の観点からは意味がありません。支出が再適格化され、行政機構が再編成される予算は、大きな黒字で締めくくられたとしても、成長を導く可能性があります。 公共機関の人的資源の生産性が低いままであり、年金、賃金、投資費用が削減され、所得税が増加するバランスの取れた予算は、仕事のプロセスと費用を変えた余剰予算よりもデフレ的です。
脱税や犯罪や詐欺を標的にすることは明らかに良いことですが、それらの資金は成長を促進するために再利用する必要があります。 間接税を引き上げ、労働者が受け取る賃金と企業が支払う賃金の間の税のくさびを減らすと、生産性が向上し、脱税がいくらか減少します。 ポストモダン社会における累進的直接税の平等主義神話は成り立たない：所得よりも費用に課税するほうがよい。 税務会計の計算ではなく、経済的結果が重要です。 政府と議会がお互いの間でドリブルする選択肢と対抗選択肢の旋風から何が残るのだろうか? 過半数による統治能力の信用の失墜と、財政日和見主義と議会への間接的な圧力の理由で集まった無数の企業の誕生だけが、社会的結束の仮説を混乱させ、国が望むなら、変更のために腎臓のショットを持っていて、本当に必要です. 変化のための選択の確固たるものとなる結束が欠けており、誰がそれらの選択を管理すべきかの不備が表面化しています。
ヨーロッパの実験を弱体化させるためにイタリアを攻撃することは、実際に実行可能な結果であるという素晴らしい確認です. 今後数か月のうちに、誰かがそれを実践し、結果として成功する可能性があります。 そして、秋の金融危機に圧倒され、私たちは公共資産をさらに高い価格で売却せざるを得なくなり、誠実な納税者に涙と血を流させ、債務の金利上昇に苦しむことになり、公共事業の再編成のマージンが減少します。予算。 これらの手段を使用できます-資産の譲渡。 公的債務負担を長期化し、希薄化するための国際協力。 行政の再編成 – XNUMX 年間のイタリア間のギャップを埋めるため。 悲しいことに、とにかく遅すぎて、あまりにもひどいことをします。 この不履行は、今日の政府における多数派の失敗であるだけでなく、過去 XNUMX 年間の政治体制、つまり第二の共和国の失敗でもあります。 政治の「領主」に奉仕するために議会を従業員のクラブに変えた、役に立たない決定的な両極主義。 すべてにもかかわらず、イタリア人、少なくともイタリアの人口の大部分が依然として、そして幸いなことに、それを統治する州よりも確実に優れている国にとっての「惨めな封建主義」.