フランス人は、より多くの生産を行い、将来の減税に資金を提供できるように、より懸命に働くべきです。 これは答えの XNUMX つであり、おそらく最も議論を呼ぶであろう答えの XNUMX つであり、フランスのエマニュエル マクロン大統領が大討論会の最後に見つけたものであり、市民と機関の間の対立でした (ソーシャル メディア、テレビ、そして世界でも生きています)。市民委員会を特別に設置した) は、過去 XNUMX か月の高山地帯の公共シーンを活気づけました。 ジレ・ジョーヌの抗議によって必要とされ、大統領が公式にすることを決定した対話、 全国の市民が主要な問題について意見を表明できるようにする 政治的および経済的な現在の出来事：賃金から環境まで、税金から移民まで。 マクロンは、この重要な協議の結果を、ノートルダム大聖堂の火、しかし、彼は当然のことながら、イースターを利用して、ショックを彼の後ろに残すためにさらに25週間の時間を費やしました.XNUMX月XNUMX日木曜日に生放送でのみ話す予定です。
しかし一方で、フランスのマスコミからいくつかのホットスポットが浮上しており、木曜日に取り上げられることは避けられません。一方で、欧州選挙の数週間前に大統領が国民に譲歩することが明らかである場合、一方、エリゼのテナントも望んでいるようです また、フランスのために何かを仲間の市民に求める機会を利用する. そして、その何かはもっと働くことです：減税の可能性のある約束に資金を供給するために、より多くの時間働き、より多く生産します. 要するに、マクロン大統領は、理論的段階から実際の段階でも対立が続くことを望んでおり、それは市民自身が政治に要求する変化に貢献するということです。 マクロン氏の支持基盤は先月、閣僚たちの繰り返しの発言によって準備された。閣僚たちは、定年を延期し、勤続年数を延ばすという問題ではなく、もっと働く必要があると主張している。
代わりにマクロンが求めるもの それはまた、何よりも長時間働くことです: 収入を増やすためではなく、税金が高いままにならないようにするため、または州が強制的に引き上げるのを防ぐためです。 経済的な観点からはこの提案は理にかなっていますが、政治的な観点からは明らかにリスクがあります。つまり、規則が施行されている国（慣習的例外または集団的例外を除く）で、フランス人はそれをどのように受け止めるでしょうか。労働者は週に 35 時間以上働かなければなりませんか? 今のところ世論調査が提案に対する「ブルガリア人」の憤りを明らかにしていないとしても、議論は過熱することが約束されている. Ifop によると、この調査では年金受給者も質問されましたが、フランス国民の「わずか」54% がそれに反対しています。 しかし、35 歳未満の若者でさえ、それほど否定的ではありませんでした。
確かなことは、マクロン氏の理由を弁護するのは難しいということであり、トランスアルパイン紙によると それは政府の多数派自体の中で議論を引き起こしています. フランスは、パリの大聖堂で起こったことに対する数か月にわたる激しい黄色いベストの抗議と全国的な追悼によってすでに傷ついています.おそらく、これは犠牲を求めるのに理想的な時期ではありません.ヨーロッパの投票のわずか数週間前. 一方、社会党やその他の左翼団体、マリーヌ・ル・ペンは、この種の法案に反対票を投じるとすでに表明している。 代わりに、中道右派の主要政党である共和党が支持を表明するだろう。
