シェア

しかし、今、誰が経済改革について考えているのでしょうか?

非常に長い国民投票と選挙運動がすでに進行中であり、銀行と PA の改革に関する憲法と行政の裁判官によるつるはしは、国が大きな必要性を持ち、政府が必要としている構造改革の近い将来に大きな抵当を投げかけています。 ECB のドラギ総裁はあらゆる機会に推薦を怠らない – しかし、比例選挙制度は状況をさらに圧倒する危険性がある

しかし、今、誰が経済改革について考えているのでしょうか?

正式な危機は非常に迅速に解決され、パオロ・ジェンティローニ新大統領の善意を疑う人は誰もいませんが、国民投票の結果が選挙運動を開始したことは間違いありません. 2017 年の秋に投票した場合、潜在的な有権者の利益に影響を与えないように政府が注意を払っているため、10 か月かかります。 したがって、政府が有権者に賛成票を投じるよう説得することについてより多くのことを考えていた国民投票キャンペーン(少なくとも約6か月続いた)と組み合わされたこの期間に、経済改革(定義上、 「敗者」は常に明確に識別可能であり、自分たちの利益を守るためにコンパクトにまとめられていますが、「勝者」は利点をほとんど認識できませんが、すぐにではありません)。

おそらく、政府は、憲法と行政の裁判官(銀行と行政)が拒否したレンツィ政権の改革にパッチを当てることができるでしょう。 一方で、「良い学校」と雇用法でさえ疑問視され、選挙サイクルから何らかの公的財政が見られることを排除することはできません (ギフトとプレゼントは左右にあり、残念ながら最近の安定性は良い前例ではありません)。 最初の家の税制改革は残り(確かに財政収支の観点からはあまり説得力がありません)、企業にとっての税制上の利点と新しい調達コードです。 2014 年 XNUMX 月 (レンツィ政権の発足時) の状態と比較して、経済改革への道のりのかなり小さな部分しか完成していないと言うのは悲観的すぎますか?

この時期には、選挙後の経済に大げさな約束を目撃することができます。グリーン経済による素晴らしい経済成長よりも、通貨の二重コースの見通しが放映される可能性があります。 現実には、どのように国の経済を中期的に成長させるか、ヨーロッパとのギャップをどのように縮小するかについて、政治はほとんど取り組まないでしょう。 彼女は、誰が権力を持ち、何人が権力を分かち合う必要があるかを確立するために、ゲームのルールを設定するのに非常に忙しいでしょう (私たちは、Colle に立ち上がった 23 の議会グループから始めていることを思い出してください)。 外部戦線の弱体化は避けられません。 欧州委員会は改革を求めており、XNUMX 年半かけて最初に憲法、次に選挙法について議論しています。 難民政策、公共予算の制約の緩和、銀行同盟の完成などについて、私たちはどのような信用を得られるでしょうか?

幸いなことに、ドラギは引き続き私たちに信用を与えてくれます。 しかし、彼はまた、あらゆる機会に構造改革の必要性を推奨しています。 最近の QE の延長により、2017 年 2019 月まで延長されました。 「必要に応じて」、いずれにせよ、彼の任期が切れる XNUMX 年 XNUMX 月を超えて、いずれにせよ、より少ない金額で、おそらくさらに少なくなります。 効果的な経済改革を行うには XNUMX 年は長い時間かもしれませんが、それを XNUMX 年間待っていて、政治制度が怠惰な速度で進み、さらに比例制にとらわれている国にとって、改革は成功するでしょうか。十分?

レビュー