シェア

ベイルインに反対する M5S: グリリーニは納税者に銀行のベイルアウトの費用を負担してもらいたい

グリリーニはすべてを支援することに慣れており、すべての反対であるが、銀行を救うことで彼らは自分たちを凌駕した: 議会では銀行危機は銀行家が負担したと主張したが、彼らはベイルインに反対した。新たな国有化による救済の費用を述べ、したがってすべての納税者に

ベイルインに反対する M5S: グリリーニは納税者に銀行のベイルアウトの費用を負担してもらいたい

知られているように、多くの問題で、5 つ星運動は、矛盾のない原則についてあまり心配することなく、XNUMX つのこととその反対をサポートします。 経済分野では、運動は経済成長のためであると言うと同時に、幸せな脱成長について話し続けています。 それはマイクロクレジットのためのものですが、クレジットには反対です。 何よりも、信用の支払いを可能にする機関や金融手段のすべての機構に反対しています。 

抽象的には、彼は正直な企業に賛成だと言われていますが、実際には、ほとんどの場合、彼は企業に反対しています。なぜなら、彼は、それらすべてが多かれ少なかれ不誠実であり、最悪の悪夢をもたらす大規模で幻のロビイストの扇動者であると考えているからです。 彼は伝統的な政党が何十年にもわたって公的債務を積み上げてきたと非難しているが、同時に、経済を支えるために公的赤字を増やし、ベーシックインカムを引き上げ、その他多くの良いことを提案している。 

彼らの主な敵はベルルスコーニとレンツィですが、継母ヨーロッパとメルケル夫人の希望に私たちの主権を売り渡した罪を犯したナポリターノがいる直後です。 ファンドのドゥルシスは、時には自分たちを親ヨーロッパ人と呼ぶことさえできます。 この前例のない混乱の海で、唯一の統一テーマは、法の支配である私たちの文明の根本的な征服を散らかすように導く極端な正義主義です.

五つ星の空の下での混乱は、彼ら自身が担い手であるアイデアを歓迎する条項でさえ、通常の傲慢な言葉で攻撃することが起こる. これはいわゆるベイルインの場合であり、議会は先週、銀行危機に対処するための単一欧州解決基金である重要なステップを承認するために議論しました。 ご存知のように、新しい欧州法は、銀行を救済するための公的資金の使用を制限する必要性から生じています。

基本的に、この目的のために近年莫大な金額が費やされた後、ヨーロッパは、過ちや横領の代償を払うのは銀行家でなければならず、もはや納税者ではないと言っています. ある意味で、この条項は、多かれ少なかれ、すべての政府が銀行に行ったとされる贈与に対して、近年「壮大な」戦いを繰り広げてきた人々にアピールするはずです。 むしろ、このようにはいきませんでした。 グリリーニは、別の広範なデマゴーグの言葉、特定の消費者団体の言葉、および銀行の株主が決して負けてはならないという極右を使用して、この規定に反対しました。 

それで、ほん。 ダニエレ・ペスコは議場で立ち上がって、セーバーへのペナルティは本当に残念だと言いました。 そして、アレッサンドロ・ディ・バティスタは、これまで以上に調子が良い:「あなたの、実際、彼らの唯一の目標は、銀行の民主主義と、銀行家の仕事に基づいて設立された共和国であることは明らかです.銀行はお金を引き出すことによって救われることは決してありません.あなたの友人である銀行家も盗まれるということです...銀行が救われた場合、イタリア国家はそれを取り上げ、それを国有化し、あなたの友人を刑務所に送り、神の怒りを私たちの肌にねじ込みました. 恥を知れ"。 

銀行家はまさに、ベイルイン ルールによって不利な立場に置かれている主体であることを指摘するのは非常に簡単です (所有者、つまり株主、次に劣後債券保有者、保証基金によって保護されていない大規模な預金者に至るまで) )そして、それゆえに規範は、彼の修辞的な熱意で、ディ・バッティスタが他の人が決してやりたがらないと非難することを正確に達成します. この矛盾を指摘するのは簡単ですが、おそらく役に立たないでしょう。 この演説や、さらに明確な方法で他の演説 (たとえば、Villarosa 副議長の演説) では、銀行危機に対処し、貯蓄者を保護する方法として、国有化への道が示されていることに注意してください。 

これが納税者のお金の使用を伴うことは、私たちの優秀な 5S 担当者の頭をよぎることはありません。 銀行が 1936 年代から昨日に至るまで、こうした方法で自らを救い、損失を社会化してきたことに彼らが思いつかないのと同じように。 5年の銀行法、ストリンガーとメニケラの銀行法、銀行危機を絶対に回避することが不可欠であった古き良き世界の方が良かったのかもしれません。 しかし、XNUMX つ星運動はこれらすべてと何の関係があるのでしょうか? 

私たちはそれを知りませんし、理解していませんが、それまでの間、私たちはそれに注意を払い、何が真実であるかを言います.M5Sは、納税者の​​お金の使用を防ぐことを目的とした法律の成立を阻止するために議会で激しく戦った.危機に瀕している銀行を救うために。 それほど即興ではない場合、このギミックに名前を付けることができます: Occupy Wall Street ではなく、Occupy Main Street です。 明日、彼らは否定するか、別の方法で議論するでしょう。 しかし、明日は別の日です。

レビュー