電気は「生活に欠かせない」ものではありません。 このことは、破毀院が、失業中で立ち退きを受けており、妊娠中の娘を持つプーリア州の女性を電気窃盗の罪で有罪とする文で支持しており、彼女は電気を持っていなかったため違法に送電網に接続したと主張した。請求書を支払うためのお金、つまり「必要な状態」に作用します。
しかし、最高裁判所の裁判官によれば、電気は生存を脅かすものではないため、基本的な必需品ではなく、逆に、快適さと機会を提供する手段であるとのことです。
私たちが文章で読んだ内容に基づくと、「やむを得ない状態の免除は、人に深刻な危害を及ぼす現在の危険性を前提としているが、これは刑事的に違法な行為によってのみ回避することができないため、犯罪者によって引き起こされたとされる犯罪には適用できない」経済的必要性の状態は、いずれにしても、犯罪に関連しない行動によって救済できる場合。」
特定のケースでは、「電気の欠如は、上記の意味で生命にとって必須の資産ではないため、人に深刻な危害を与える現在の危険性を伴っていませんでした（実際、電気は移動にも使用されました）」家にある多くの家電製品）：どちらかと言えば、やむをえない必要性の概念を超えた、快適さと機会を提供するのに適しています。」 このため、レッチェ出身の女性は有罪判決を受けた。
